Явно возрастающий в обществе интерес к реформам начала 90-х и стремление разобраться в их сути на фоне многолетних обсуждений «проклятых 90-х» заставляет различные теле- и радиоканалы вновь возвращаться к этой теме. Недавно в программе «Честный понедельник» на НТВ также был поднят этот вопрос. Расклад сил стандартный – фактически я оказался один против четырех оппонентов, без активной защиты со стороны ведущего С. Минаева.
Сравнительно немногочисленные защитники реформ, которых допускают на экран, оказываются настолько убедительными, что организаторы передачи вынуждены привлекать больше людей, а не полагаться на аргументы. Дискуссия на фактах и доводах часто подменяется выкриками «разорили», «украли» и «создали систему, которая и сейчас не загоняет страну в тупик». Известный телевизионный комментатор С. Доренко даже заявил, что Гайдар и его команда якобы умышленно поставили экономику СССР на грань краха, чтобы потом захватить власть и осуществлять свои замыслы.
При этом не учитывается, что коллапс советской экономики, развал финансовой системы и потребительского рынка начались задолго до прихода к власти правительства Ельцина и Гайдара. Слова о том, что они могли развалить экономику СССР, чтобы заставить советских лидеров разрушить свою страну, им, конечно, не интересуют. Важно лишь голосом прокричать о вселенском заговоре и политическом рэкете, а также о теории монетаризма М. Фридмана, которую комментатор, вероятно, никогда не изучал, но точно знает, что она вредна.
Не отставал от обсуждения и известный литератор А. Проханов, который утверждал, что даже после своей смерти Е. Гайдар продолжает определять неверный курс страны. Если Путин и Медведев смотрели эту передачу, они, возможно, почувствовали неловкость. Слушая своих оппонентов, я невольно вспоминал фразу из фильма «Покровские ворота»: «Умалишенных не регистрируют!».
К тому же С. Минаев, изначально настроенный на антилиберальный тренд, замечал неловкость, слушая маразматические выкрики своих гостей, и в итоге задавал вопросы, которые снижали накал обличений антинародного заговора. Единственный вывод, который напрашивается сам собой: если спустя 20 лет после начала реформ, 19 лет после ухода Е. Гайдара с поста премьера и два года после его смерти он продолжает определять развитие страны, значит, он действительно гений. Основания, заложенные им за короткий исторический промежуток времени, оказались удивительно прочными и неподвластными оппонентам, какой бы злобой они их ни поливали. Судя по всему, вменяемые телезрители приходят именно к этому выводу.