Сегодня в центре внимания новости из рубрики «Человек и закон».
1. В деле Pussy Riot звучат их особенно экстремистские слова: «Богородица, Путина прогони».
2. Прекращено уголовное дело в отношении Дагира Хасавова, который заявил о своем «мягком и дружелюбном экстремизме»: «Мы, мусульмане, будем устанавливать свои правила, а если не нравится — зальём Москву кровью».
3. Несмотря на слабые протесты небольшой русской диаспоры в Москве, дагестанцы, стрелявшие в воздух и в машины (включая ДПС) из своего свадебного кортежа, отпущены с минимальным штрафом в 100 рублей. Этот эпизод кардинально меняет представление о хулиганстве и антиобщественном поведении.
4. Многие спрашивают о «шокирующем признании подельника», о котором сообщила газета: Экс-директор ГУП «Кировлес» Вячеслав Опалев, которого вместе с оппозиционером Алексеем Навальным обвиняют в хищении 10 тыс. кубометров лесопродукции на сумму свыше 16 миллионов рублей, заключил сделку со следствием. Он готов рассказать подробности этой аферы и о роли каждого участника, включая Навального, в обмен на более мягкое наказание.
Следственный комитет направил материалы сделки на согласование в Генпрокуратуру. Первоначально Опалев считался главным свидетелем обвинения, и именно его заявление стало основанием для расследования против экс-директора «Вятской лесной компании» Петра Офицерова и Навального. Опалев предоставил все необходимые доказательства, но в июле 2012 года сам оказался под обвинением. По данным «Известий», он согласился на сделку, готовясь дать показания на всех участников аферы, что может привести к более легкому наказанию.
Поясняю: это не удивительно. Мы ждали этого, и вся логика следствия шла к такому результату. Напоминаю, что всё дело основывается на показаниях Опалева, увольнения которого я добивался, и в отношении которого было возбуждено уголовное дело за злоупотребление служебными полномочиями. Неожиданно появилось его обвинение ко мне: «Навальный заставлял меня продавать продукцию по заниженной цене, и мы понесли ущерб в миллион рублей». Этот миллион долго вымучивали. Возбудили дело, долго расследовали, параллельно шла пиар-кампания в защиту Опалева.
Но после 6 мая, как говорится, «возникли новые обстоятельства»: народ слишком активно высказывался против. В следствия появились новые указания. Предыдущее обвинение «причинение ущерба без признаков хищения» уже не выглядело серьезным, и придумали «хищение 16 миллионов рублей в составе преступной группы». Срок наказания может составить до 10 лет. Но никаких экспертиз не проводили, а сумму «16 миллионов» просто придумали.
Теперь всё стало ясно. ФСБ вновь задействовала Опалева, который теперь утверждает: «я член преступной группы Навального, созданной для хищения 16 миллионов рублей». Вопрос о том, что он три года давал ложные показания, игнорируется. Опалев «признается во всём». Его дело выделяется в особый порядок и отправляется в суд, где его быстро осуждают без всяких экспертиз. Ведь, как любил говорить Вышинский, «признание – царица доказательств». Опалев получает условный срок, ему прощаются грехи, и он идет домой.
Следствие начинает размахивать его приговором и активно использует слово «преюдиция». Обстоятельства, установленные приговором или другим решением суда, принимаются прокурором и следователем без дополнительной проверки. Никакие экспертизы не нужны. Вот, написано: он был участником преступной группы, организованной Навальным, для хищения 16 миллионов рублей. Вот печать и подпись судьи – всё уже доказано.
Хотя в УПК есть добавление, что такие приговоры не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших в деле, это можно не учитывать. Это и есть хитрый план Бастрыкина. Ничего нового. Так же сейчас пытаются доказать «массовые беспорядки» по делу 6 мая. Одного человека раскрутили на признание, быстро осудят, а остальные получат преюдицию: факт массовых беспорядков уже доказан.
Следственный комитет выделил в отдельное производство уголовные дела в отношении участников беспорядков на Болотной площади 6 мая. Хорошо, что фантазия не дошла до того, что Опалев признается в убийстве и ограблении. Наша стратегия остаётся прежней: требуем доказательства, кроме показаний Опалева, и независимой бухгалтерской экспертизы. Даже предыдущая экспертиза не выдала ничего убедительного, а тут 16 миллионов без экспертизы – это фальшивка.
Вот такие дела.
PS Напоминаю, что каждый из нас может эффективно рассказать соседям о том, кто командует Следственным Комитетом в России. Мелочь, а приятно.