По итогам последнего заседания по иску о защите чести и достоинства Владлена Степанова, я испытываю горечь от неожиданного судебного решения. Иск был удовлетворён частично, однако выводы суда вызывают вопросы. В качестве обновления к посту, который стал причиной иска, мне предстоит опровергнуть ряд фраз, например, «Степановы с мужем получили от афёры столько-то миллионов долларов». Это прямые обвинения в преступлении, которые ставятся под сомнение.
Странно, что по решению суда я обязан опровергать не столько свои собственные слова из поста, сколько утверждения из данного ролика. Я полностью согласен с изложенной в нём версией — это моё личное мнение, но я не являюсь его автором. Текущее решение Люблинского суда фактически ставит под угрозу любого, кто ссылается на подобные материалы, обязывая их опровергать утверждения из них. Ожидаем мотивировочную часть решения, чтобы более детально разобраться с ситуацией, но пока это выглядит как попытка установить прецедент, препятствующий распространению в интернете информации, неугодной определённым лицам.
Сильно меня возмутило то, что суд взыскал с меня в пользу Степанова сумму в 100 тысяч рублей, хотя он просил миллион. Это довольно крупная сумма для морального ущерба. Для сравнения, за доказанные случаи пыток людям иногда присуждают меньше. Забавный диалог состоялся между Степановым и судьёй:
— Степанов, вы требуете миллион за моральный ущерб и нравственные страдания. В чём выражаются страдания?
— Я, Ваша честь, как в фильме «Мимино» — «так страдаю, что даже кушать не могу». Похудел уже на восемь килограмм.
Тем не менее, этот довод оказал значительное влияние на судью, и я записал себе «минус сто тысяч». Но раз у Степанова сейчас в Швейцарии арестовано 8 миллионов евро, то пусть пока поживёт на мои 100 тысяч рублей. Купит кило фуа-гры и намажет её на лобстера. Возможно, это поможет ему забыть о горечи от моего поста.
Теперь о положительных новостях: весь этот процесс стоило затевать (и даже проиграть) ради трёх документов, полученных по запросу суда на наше ходатайство. Как вы, вероятно, помните, вся защитная аргументация Степанова строится на двух факторах: 1. Я очень богат и имею множество официальных доходов, которые позволили мне приобрести виллы в Дубае и другие активы. 2. Со Степановой я развёлся давным-давно, она не имеет никакого отношения к моему имуществу.
Теперь о документах, полученных по запросу суда. Один из моих адвокатов, ознакомившись с ними, сделал вывод: Степанов на самом деле — относительно небогатый «богатый» и недавно разведённый. Это не очень впечатляет для бизнесмена с виллой в Дубае и домом в Рублёво-Архангельском, не так ли?
А теперь о разводе: он состоялся только в конце 2010 года. Зачем же было обманывать? Самый важный момент: этот документ означает, что вся шикарная собственность и деньги на иностранных счетах — это совместная собственность «бизнесмена» Степанова и его супруги, скромного госслужащего и начальника налоговой инспекции №28, который подписал бумагу о возврате из бюджета 5,3 миллиарда «переплаченного» налога на прибыль украденных компаний. Эти документы, безусловно, сыграют свою роль в «деле Магнитского». Мы приложим усилия, чтобы это подтвердить. Результаты Люблинского суда, конечно, будут обжалованы.
