В Яндексе признали, что фактически проиграли конкуренцию на рынке мобильных устройств на Android, и обратились в ФАС с просьбой расследовать возможные нарушения российского законодательства. В компании отметили, что Google, владеющий ОС Android, контролирует доступ производителей к ключевым компонентам платформы, включая магазин приложений Google Play. Это создает условия, при которых производители вынуждены соглашаться с условиями Google, включая ограничения на сотрудничество с конкурентами.
В Яндексе подчеркнули, что в 2014 году Google запретил предустановку сервисов компании на устройства Fly, Explay и Prestigio, и есть вероятность повторения такой практики. В результате страдают интересы пользователей, поскольку производители могут потерять возможность выбирать наиболее привлекательные варианты предустановки сервисов.
Ситуация для Яндекса становится критической. В компании реагируют на новые реалии, где Google активно наращивает долю на рынке поиска и других сервисов, особенно на мобильных устройствах. По информации издания «Ведомости», в январе Google значительно увеличил свою долю, что отразилось на позициях Яндекса.
Новая команда в Google заставила производителей соблюдать условия ранее заключенных контрактов, которые, как правило, были подписаны вне России. Эти контракты исключают возможность предустановки сервисов Яндекса на устройства, если производители хотят получить доступ к Play Store. Это создает для Яндекса зону риска и финансовые потери, особенно на мобильных платформах.
Обращение в ФАС выглядит как попытка профанации, поскольку договоры между Google и производителями телефонов заключены за пределами России. Найти Россию в этом списке невозможно, что делает сложным воздействие ФАС на такие соглашения.
На рынке Android доля Google превышает 80%, и компания не занимается производством устройств, а лишь регулирует условия контрактов с партнерами. Яндекс стремится, чтобы производители устанавливали их сервисы, но это невыгодно производителям — без Play Store ценность их устройств стремится к нулю.
Яндекс предлагает свою модель сотрудничества, но производители требуют взимать плату за предустановку и задают условия, при которых Яндекс не может быть на первом экране. В этом контексте Яндекс пытается добиться своих интересов через политические механизмы, что выглядит неэффективно.
Предложение Яндекса о вмешательстве ФАС вызывает вопросы: в какой мере российская юрисдикция может повлиять на международные соглашения? Учитывая, что большинство производителей работают на основании контрактов, заключённых в других странах, попытки Яндекса выглядят абсурдными.
Ситуация осложняется тем, что Google, как создатель Android, вкладывает значительные деньги в развитие платформы и поддержание Play Store. Яндекс, в свою очередь, не может рассчитывать на получение преимущества без должной конкуренции.
Вместо того чтобы разрабатывать собственные конкурентные решения, Яндекс предпочитает жаловаться на unfair competition со стороны Google, что, по мнению экспертов, далеко от идеала. Правильный путь для Яндекса — создание собственного варианта Android и попытка договориться с производителями. Однако, как показывает практика, таких усилий не было, и вместо этого компания занимается ностальгией по утраченной доле.
Возможно, единственный шанс Яндекса изменить ситуацию — это политическое вмешательство, но осуществить это корректно и юридически обоснованно будет крайне трудно. Вероятность того, что такие меры принесут результат, крайне мала.
Важно отметить, что Google всегда может предложить устройства без предустановленных сервисов, позволяя пользователям выбирать приложения, которые они хотят использовать. И в этом случае вряд ли предпочтение будет отдано продуктам Яндекса.