Вчера министр связи России Николай Никифоров сделал заявление, которое вызвало широкий резонанс: «Наверное, я, как министр, не должен этого говорить, но я считаю, что это должно стоить дороже. Связь становится быстрее, и этим пользуются премиальные сегменты абонентов. Одна из идей, о которой я открыто говорил всем операторам «большой тройки» и другим, заключается в том, что запуск новой сети четвёртого поколения должен сопровождаться повышением тарифов». Эти слова прозвучали на заседании комиссии по телекоммуникациям и нанотехнологиям Российского союза промышленников и предпринимателей.
Тем временем в Минкомсвязи поспешили разъяснить: речь Никифорова не касается предложения о повышении цен на связь. Представители ведомства отметил, что министр говорил о высокой конкуренции в отрасли, которая не позволяет увеличивать тарифы.
Сейчас в телекоммуникационном секторе нередки разговоры о том, что действующий состав министерства не справляется с задачами отрасли. Николая Никифорова, который пользовался большим доверием благодаря своей молодости и предполагаемой способности защищать интересы индустрии, многие теперь воспринимают как политического приспособленца, которому важнее собственное положение, чем благополучие отрасли.
Яркий пример — отмена «мобильного рабства», в реализации которой министр принимал активное участие. Этот политический проект провалился, так как министерство не смогло в установленные сроки создать необходимые регламенты. Более того, услуга была запущена в таком виде, что её использование оказалось сущей проблемой. В результате были потрачены значительные ресурсы, а на выходе получен лишь разочаровывающий эффект. Подобные истории во время управления Никифоровым можно вспомнить множество, и почти каждая из них заканчивается ничем.
Отмена внутрисетевого роуминга также так и не состоялась, и сегодня о ней даже не вспоминают. Записывать все неудачные проекты было бы излишне, но стоит отметить, что единственной заслугой Никифорова можно считать изменение команды и умелое представление интернета при встречах с Владимиром Путиным.
К сожалению, это приводит к тому, что президент высказывает мнение о сетевых угрозах, основываясь на альтернативной реальности, что в свою очередь подталкивает ситуацию в Рунете к усилению контроля. Такой подход может быть выгоден министром для сохранения своей позиции, но он противоречит интересам всей отрасли.
Определённо, причина высказываний Никифоров заключается в текущем состоянии бюджета страны. Чиновники ищут способы пополнения бюджета, и, похоже, министр связи имеет простой выход — увеличить расходы на связь, чтобы повысить налоговые поступления. Хотя такая логика может работать на его политическую карьеру, она откровенно выходит против интересов индустрии и граждан.
Фактически, мы видим, что поднятие тарифов на связь приводит к негативным последствиям для всей отрасли. Госсектор, покупая Теле2, не знает, как сделать этого оператора полноценным игроком без значительных инвестиций, которые у Ростелекома просто нет. Собрать средства на развитие и строительство новой сети, которая станет конкурентом для других операторов, окажется сложной задачей.
Жесткие меры, как внутрисетевой роуминг, уже показывали, как подходят к делу: обираловка в пользу одного игрока блокирует эффективное развитие сектора. Но реализация идеи повышения тарифов хочет прикрыть эту неэффективность.
Введение 4G, требуемое Никифоровым, было политическим шагом, призванным показать заботу о населении. Однако реальная ситуация была иная — использование инфраструктуры, где нет спроса, лишь скрыто подталкивало к поднятию цен для всех регионов.
Проблема заключается в том, что рост тарифов на мобильный интернет может замедлить развитие индустрии, что затронет как пользователей, так и бизнес-секты, такие как M2M-сервисы. Чем выше стоимость связи, тем менее рентабельными становятся многие услуги.
Многие эксперты отмечают, что в кризис именно телеком дает точки роста для экономики. Низкие цены на связь имеют значение не только для граждан, но и для всей страны. Повышение тарифов может привести к негативным последствиям и даже к убыткам, а не к ожидаемому увеличению налоговых поступлений.
В заключение, стоит отметить, что влияние министра на индустрию не столь значимо, и операторы будут устанавливать цены только под давлением, так как это противоречит их интересам. Важно сохранить экономически обоснованные цены на услуги связи: это хорошо для страны и её жителей.
P.S. Мне не безразличен состав министерства и его персонажи, но меня беспокоит будущее нашей страны. Я надеюсь, что этот текст поможет поднять вопрос о необходимости пересмотра политики министра связи и предотвращения разрушения телекоммуникационной отрасли, важной для каждого из нас.