Я прививки не боюсь: Если надо – уколюсь!
Ну, подумаешь, укол! Укололи и – пошёл… Новая инициатива Геннадия Онищенко о принудительной вакцинации детей без согласия родителей вызвала неоднозначную реакцию. Специалисты соглашаются с тем, что прививки необходимы, но вопрос о принудительном характере вызывает споры. Обозреватель Матвей Ганапольский поднимает эту тему и задается рядом вопросов.
В чем проблема с прививками с точки зрения Онищенко?
Судя по его статье, основная проблема заключается в шести тысячах матерей, которых Роспотребнадзор «выявил» в Москве и которые отказываются прививать своих детей. Информация о том, что думают об этом папы, бабушки и родители из других регионов России, отсутствует. Если Геннадий Григорьевич не против, я бы взглянул на этот вопрос шире: в России есть родители, которые не хотят делать прививки своим детям. Возникает вопрос — нужно ли предпринимать меры и как воздействовать на этих родителей.
Прививочники и антипрививочники
Эти две группы значительно различаются. Прививочники представляют собой пассивное большинство, тогда как противники вакцин — более активные и убежденные энтузиасты, готовые отстаивать свои взгляды до конца. К слову, наше антипрививочное движение по сравнению с США выглядит довольно скромно. Законами и репрессиями таких людей не сломить; они могут уйти в подполье, но не согласятся на вакцинацию.
Факты и цифры
Каждый месяц более 300 000 пользователей интернета интересуются прививками. Около 4 000 человек ищут информацию о возможности отказаться от них, а примерно 7 000 – о необходимости их выполнения. Но реальный масштаб проблемы остается неизвестным: сколько детей в России в возрасте до 2–7 лет не привиты, и сколько родителей против вакцинации? В США такие данные хорошо известны и обсуждаются. Так, в 2003 году 22% родителей отложили или отказались от вакцинации, а в 2008 эта цифра возросла до 39%. Однако только 0,6% американских детей в возрасте от 19 до 35 месяцев оказались непривитыми, что, возможно, говорит о том, что в конце концов многие отказники согласились.
Перед принятием каких-либо мер целесообразно выяснить эту статистику и у нас. Шесть тысяч «элитных» мам — достаточно интересная тема для обсуждения с уполномоченным по правам ребенка.
Зачем делают прививки?
Вакцинация необходима для предотвращения серьезных заболеваний, угрожающих жизни, а также для предотвращения эпидемий. К тому же, экономически целесообразно предотвратить заболевание, чем потом лечить его.
История прививок
История вакцинации берет начало в 10-11 веках, когда начали делать первые прививки против оспы. Более современные события связаны с борьбой с полиомиелитом. Первая вакцина была разработана в США в 1952 году Йонасом Солком, когда в стране парализовало 21 269 детей. В 1988 году ВОЗ запустила глобальную кампанию по ликвидации полиомиелита; благодаря массовой вакцинации число случаев заболевания за последние 10 лет не превышает 1 000 случаев в год.
Можно ли доверять государственной медицине полностью?
Вопросы о доверии к государственной медицине остаются открытыми. Например, еще недавно всем школьникам предлагали дибазол для профилактики гриппа, хотя это не имело научного обоснования. Случай с вакциной «Гриппол» также вызывает сомнения, когда у нескольких детей после прививок были зафиксированы тяжелые аллергические реакции. Вопросов много, а ответов не хватает.
Нужно ли принимать закон?
Кто несет ответственность за здоровье ребенка — родители или государство? Лично я поддерживаю вакцинацию и сам сделал все необходимые прививки своему ребенку. Однако некоторые вакцины, такие как «Гриппол», вызывать сомнения. Заявляю, что закон не нужен, а отмена страховок — тем более. Убежденных противников прививок репрессиями не переубедить. Важно уважать мнения экспертов, таких как Ганапольский и Онищенко, и создать экспертную группу для обсуждения, желательно из специалистов. Возможно, стоит подготовить информативную брошюру для родителей, которая поможет разобраться в этом вопросе.