Что воодушевляет
1. Первая с декабря общегражданская акция с абсолютным доминированием левых — не только на шествии, но и на трибуне. Это результат усугубления социально-экономической ситуации, объективного полевения протеста, растущего давления левых внутри оппозиционной активистской массы и резкого заявления Форума левых сил о недопустимости повторения либерального реванша. Маршрут был составлен так, что бульвар делил людской поток на две колонны — правую и левую. Соотношение сил прекрасно выразил один из пользователей в соцсетях: «Слева шли левые, а справа – либералы, демократы и националисты». Левые составили минимум половину участников, остальная половина представила собой целый спектр различных групп.
2. 80% выступлений были так или иначе левыми и остросоциальными: Удальцов, Клычков, Пономарев, Шаргунов, Демидов, Сахнин, Зоммер, представители рабочих профсоюзов, летчик-испытатель Нефёдов, десантники. Среди четырех соведущих митинга самой заметной была красавица-революционерка Изабель Магкоева с красным бантом на груди. Выступавшие националисты не обмолвились о своих привычных темах. В выступлении Ильи Константинова наиболее часто употребляемым словом стало «революция». Белов-Поткин, держась за малыша, которого удалось вернуть разлученной с ним матери, неожиданно говорил не о РЛО и ХКК, а о малоимущих многодетных семьях и социальной несправедливости. Из статусных либералов выступали только Немцов и Каспаров, а также полулиберал-полуфигзнаеткто Навальный. В отличие от предыдущих маршей, заклинания о «честных выборах», перевыборах, контроле общества за выборами и прочие мантры ушли в прошлое — до людей начинает доходить, что пора менять пластинку. Как совершенно правильно отмечает пресса, единственные, у кого есть программа и конструктивные предложения, — это левые. Программа либералов и праздношатающейся публики целиком умещается в два слова — «Путин, уходи».
3. Наблюдатели были поражены изменившейся ситуацией на трибуне митинга и резолюцией, содержание которой стало известно заранее. После того, как резолюция просочилась в прессу, от участия в марше отказалась практически вся либеральная массовка, ранее оккупировавшая трибуну. Кудрин, Прохоров, Рыжков, Явлинский, Милов, Ксения Собчак — никто из них не появился, а «творческая интеллигенция» в лице Акунина, Улицкой, Шендеровича исчезла, как будто их и не было. Особенно интересна ситуация с Немцовым, который стал олицетворением «ужасных 90-х» и «противоестественного союза левых и либеральных агентов Госдепа». Он осознаёт свою роль и будет её исполнять столько, сколько потребуется, так как у него нет поддержки и деваться ему некуда. На волне предстоящего марша можно было наблюдать за его попытками оправдаться перед либеральной аудиторией, объясняя, почему на трибуне будут левые требования. Можете на досуге ознакомиться с его размышлениями, где он старается показать, что требования левых — это просто следствие времени.
4. Первый раз за всё время в марше официально участвует КПРФ. Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков блестяще выступил с трибуны, ведя за собой коммунистов-зюгановцев. Это свидетельство оздоровления ситуации в столичном зюгановском горкоме — вовремя было принято решение об участии, несмотря на противоречивые мнения в окружении Зюганова.
5. Большинство общегражданских активистов и индивидуальных политиков примыкает к левой колонне. С левыми идут представители вузовской науки, профсоюзы, ветеранские организации, десантники и военные моряки. Я горжусь тем, что встретила знакомых среди участников, особенно единомышленников из МГУ.
6. Личное достижение — собственноручно обезвредила провокатора. Известный в узких кругах клоун развернул американский флаг, который у него отобрали бдительные активисты. Провокатор получил несколько легких «тумаков», и мне лишь его хорошее настроение помешало принять более радикальные меры. Интересно, понимают ли кремлёвские пропагандисты, что их сказки про агентов Госдепа — это подобные же вымыслы?
Что огорчает
1. Протест окукливается. Количество протестующих не уменьшается, но и не растет, оставаясь примерно на одном уровне. Расширение базы протеста и рост численности активных участников компенсируется оттоком разочарованных, нетерпеливых, попавших в протестные ряды случайно.
2. Люди по-прежнему не понимают взаимосвязи между реальной социально-экономической ситуацией и своей способностью на неё повлиять. Коллективные действия уступают место индивидуальным сценариям: «авось, утрясётся», «авось, договоримся с властью».
3. Стремление многих лидеров вновь играть в выборы — как официальные, так и бутафорские. Пришло время заканчивать с избирательным кретинизмом. Вчерашний спектакль в Госдуме наглядно показал, насколько наши выборы бесполезны.
4. Абсолютная беспомощность массы перед репрессивным аппаратом. Исход любой акции зависит от желания или нежелания полиции. Нынешний марш завершился мирно, но мог закончиться как 6 мая, и наши действия на это повлиять не в состоянии.
