Внешнеполитическую секцию Форума «Стратегия-2020», имевшую подзаголовок «Амбиции суверенной России», вел Максим Шевченко. Он призвал к открытому обсуждению различных проблем, выделив следующие приоритеты: 1) Россия и США 2) Россия и Китай 3) Россия и Европа 4) Россия и все остальные. При этом Шевченко предостерег от зацикливания на американо-российских отношениях, но эта тема всё равно доминировала. В своем вступительном слове он подробно обсуждал реальные и мнимые перемены в американской политике, а также давление, оказываемое на Россию Хиллари Клинтон в преддверии подписания соглашения по стратегическим наступательным вооружениям, запланированного на 5 декабря. В завершение Макс отметил, что СНВ и соглашение по Афганистану – единственные вещи, которые связывают нас с США «помимо болтовни».
Обсуждая сближение с Китаем, Шевченко упомянул кредит в 25 млрд долларов на построение нефтегазопровода и контракты на строительство дорог, а также доступ китайских технологий на российский рынок в обмен на сырьё. Он также мягко критиковал экспертов, которые поспешили говорить о «половине России под аннексией Китая». Шевченко отметил успех левых сил в Германии и выразил недовольство тем, что эта информация замалчивается в российских СМИ, сообщив о том, что «впервые настоящие коммунисты вошли в бундестаг от Западной Германии».
Алексей Пушков выступил против идеи «стратегического союза с США», заявив, что такой союз возможен только при наличии общего военного противника. Он привёл в пример книгу Строуба Тэлботта «Билл и Борис», в которой описывается, как Клинтон добивался уступок от России. Пушков отметил, что единственными переменами были стилевые изменения и перенос обсуждения приема Украины и Грузии в НАТО. С точки зрения Пушкова, отношения с Обамой следует выстраивать так, как это делает «человек пронзительного ума Уго Чавес» – вежливо, но трезво. Что касается идеи «безъядерного мира», предложенной Обамой, он считает её фикцией, пока существует Израиль. По поводу отказа от систем ПРО в Восточной Европе, Пушков отметил, что Клинтон не уточнила, что будет вместо них, и сделала это неуверенно.
Александр Дугин, перед тем как выпить стакан воды, говорил о необходимости духовной экспансии и создания российского культурного поля, отметив, что амбиции всегда первичны по отношению к ресурсам. Он также прокомментировал армяно-турецкое сближение, заявив, что это исключительно в интересах США, и что турки рассматривают открытие границ как предательство. Председатель исполкома «Единой России» Андрей Воробьев, выступая в своём лаконичном стиле, призвал присутствующих поздравить партию с «убедительной победой на выборах», на что Шевченко отреагировал с недоумением. Комично выглядели политические амбиции Воробьева, учитывая бурю в стакане воды в Думе.
Декан факультета международных отношений Дипакадемии МИД Игорь Панарин, который всегда вызывает недоумение, начал с обсуждения китайской угрозы и вновь озвучил свою идею о скором конце США. На этот раз он был конкретен, предсказывая распад США на шесть частей в июле 2010 года, чем вызвал недоумение у присутствующих. Зал наполнился смехом, когда американский журналист Майкл Бом, услышав эту новость, вскочил на стуле и попытался выразить недовольство, но был усажен на место Шевченко и остальными.
Бом, обладая хорошим знанием русского сленга, попытался критикуя Медведева за выражение «сфера привилегированных интересов России», но его выступление резко оборвал Сергей Кургинян, который напомнил о статье в Форин Оффис о том, как правильно разгромить Россию. Кургинян высмеял Бома, отмечая, что как лимитрофные государства, побывавшие под влиянием США, поняли, быть их марионетками не только непочётно, но и опасно. Он также поднял вопрос о том, что платой за отказ от ПРО стала бензиновая блокада Ирана. Кургинян открыто высказал, что Россия всегда была, есть и будет империей, что вызвало у Бома заметное напряжение.
Борис Межуев также отметил рост внутренней оппозиции к Обаме и мобилизацию республиканцев на фоне раскола среди демократов. Он подметил, что в Польше фамилия «Путин» воспринимается лучше, чем «Обама», а в Израиле Обама вообще вызывает негативные эмоции. В заключение он подчеркнул, что Обама – это лучшее, что Россия может ожидать от США в ближайшие 100 лет, и что следует поддерживать его риторику, при этом минимально уступая. Глубже всего выступил Кирилл Танаев, отмечая важность взаимоотношений на постсоветском пространстве, а ярче всех, конечно, Кургинян. На форуме были представлены популярные мифы и заблуждения в международной политике.