Позавчера в агентстве РЕГНУМ состоялось обсуждение экологических итогов первого полугодия в арктическом регионе. В мероприятии приняли участие экологи, политики, журналисты, эксперты и общественники. В основном внимание было уделено арктической акватории, с акцентом на российскую и норвежскую государственные природоохранные политика.
Норвегия, тратящая миллионы долларов ежегодно на поддержание имиджа мирового экологического лидера, к сожалению, стала одним из главных факторов загрязнения атмосферы и океана в арктическом регионе. Вопреки распространенному мифу, современная Норвегия не является заповедным уголком нетронутой природы. Большие капиталистические компании игнорируют природоохранное законодательство, а сама страна в последние годы усилила агрессивную риторику против России и активно ущемляет российские региональные интересы через различные политические и дипломатические блоки.
Тем не менее, одна из позитивных новостей, озвученных на встрече, касалась Мурманской области, которая за два года поднялась с 10-го на 6-е место в рейтинге самых экологически чистых регионов страны, уступая лишь аграрным Тамбовской, Курской, Белгородской областям и Алтайскому краю. К примеру, Кольский горный комбинат снизил вредные выбросы на 11 тысяч тонн за год. Кроме того, масштабные природоохранные проекты реализуют Мурманская ТЭЦ, комбинат «Апатит» и Мурманский торговый порт.
Но, увы, на этом положительные новости заканчиваются. Одна из главных проблем, осложняющих и без того непростые отношения между Россией и Норвегией, заключается в немецкой подводной лодке U-864, потопленной вблизи норвежского Бергена в 1945 году. Она содержит 65 тонн металлической ртути и тонны оксида урана. В случае разгерметизации контейнеров нас ждет катастрофа, и последствия будут крайне негативными для всех.
Россия призывает норвежское правительство поднять лодку, опираясь на успешный опыт совместной работы по поднятию подлодки «Курск» в начале первого президентского срока Владимира Путина. Однако с 2000 года внешнеполитическая ситуация значительно ухудшилась для России. Норвегия, присоединившаяся к антироссийским санкциям и всем возможным антироссийским блокам, фактически заморозила любые отношения с нашей страной, включая экологические вопросы.
Норвегия предпочитает игнорировать угрозу ртутно-уранового загрязнения и решать её консервативно — закопать лодку песком. Все призывы остаются без ответа. В отличие от правительств, российские и норвежские экологи охотно сотрудничают. Наша пресс-конференция состояла из сеансов скайп-связи с экологами и специалистами. Рубин Оддекалв, один из руководителей «Союза охраны природы Норвегии», отметил, что за полгода ничего не изменилось — обращения норвежских экологов к российскому Правительству остались без ответа.
Мы объяснили Рубину, что одной позиции России недостаточно, так как проблема носит интернациональный характер. Присутствующая в зале эксперт по радиационной безопасности Ирина Пахомова подчеркнула, что для успешного решения вопроса с подлодкой необходимы усилия всех государств арктической зоны, а также участие международных организаций, таких как МАГАТЭ и ООН.
Как отметил руководитель информагентства «Баренц Ньюс» Василий Борисов, политизация экологической темы затрудняет принятие разумных решений. В Норвегии запущена дорогая пропагандистская кампания, порочащая российскую политику в регионе, что мешает выстраиванию нормальных межгосударственных отношений.
Я напомнила собравшимся о сложностях, с которыми сталкивается обращение к Норвегии с юридической точки зрения. В отличие от России, где международное право имеет приоритет над национальным, в Норвегии доминирует национальное законодательство. Например, Норвегия остаётся единственной страной региона, не подписавшей международное соглашение о запрете сброса отходов в море. Каждый год норвежцы сбрасывают токсичные отходы горнорудной промышленности в свои фьорды.
Следствием этого является загрязнение водоемов: рыба, такая как дикое лососё, становится непригодной для вылова из-за высоких концентраций тяжёлых металлов. В 2010 году соглашение о разграничении морских пространств между Россией и Норвегией казалось, решило 40-летний спор. Однако после передачи 90 тыс. кв. км акватории Норвегия продолжила дипломатические конфликты.
Контр-адмирал Тенгиз Борисов сообщил, что Россия технически готова поднять лодку без иностранной помощи, но без согласия Норвегии этого сделать нельзя. Норвегия также препятствует полноценному мониторингу. Например, в китобойной отрасли Норвегия нарушает международный мораторий на коммерческий промысел китов, в отличие от Исландии, которая поддержала полный запрет.
Владислав Жуков из Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования при Совете Федерации отметил необходимость активизации усилий российских парламентариев по выводу арктической проблематики на международный уровень. Необходимо как межведомственное взаимодействие, так и поддержка гражданского общества.
На пресс-конференции также прозвучала мысль о поддержке кандидатов, заботящихся об экологии, на предстоящих выборах в столичный парламент. Американский журналист Эдди Опп, знакомый со мной более 25 лет, поделился своим мнением о двойных стандартах в международных отношениях.
Все участники пресс-конференции выразили надежду на возобновление работы российско-норвежской межправительственной комиссии, которая на данный момент находится в состоянии анабиоза. Вернувшись домой, я столкнулась с новостью: в Норвегии бывший министр рыболовства и губернатор провинции Тромс Свейн Людвигсен был приговорён к пяти годам лишения свободы за сексуальное насилие над мигрантами. Суд установил, что Людвигсен использовал своё положение, чтобы угрожать депортацией или предложить постоянное проживание в зависимости от согласия жертв.
Таковы нравы в норвежском правительстве. Тем, кто вслед за событиями, связанными с китобойным промыслом, будет интересно узнать, что руководит китобоями человек, который сам был замешан в таких происшествиях. Норвегия позиционирует себя как экологический и правозащитный лидер, однако в реальности ситуация выглядит иначе.
