В центре Москвы полиция силой забрала и увезла мальчика, который на улице читал стихи. Это в миллион раз хуже, чем история с Гоголь-центром и Серебренниковым. Там взрослые — здесь же ребёнок. Там адвокаты и защитники в Кремле — здесь никого. Там хотя бы речь шла о пропаже миллионов. А тут ничего не пропало. В том числе, ни рубля из бюджета, откуда власть ворует миллиардами.
6 мая, по дороге в театр Вахтангова, я увидел этого мальчика на Арбате. Он читал монолог Гамлета «Быть или не быть?». Это было поразительно, потому что он читал осмысленно! Не как попугай, а с чувством. Пусть неумело, пусть не владея дыханием… Он не пил в подворотне, не курил, не царапал похабщину на заборе. Он читал Шекспира прохожим, улучшая обстановку в стране. Пусть и немного, но улучшал. Он делал то, чего ни разу не смог сделать, например, премьер-министр России.
Прохожие давали мальчику маленькие деньги, но он не нищий. Не побирушка. Он уличный артист, уличный принц. В чём же его вина? В том, что у него не было кассового аппарата? Занимает четверть квадратного метра на столичной площади и не платит налоги? Жалею, что не снял его монолог с первой фразы, не успел. Жалею, что не спросил, как его зовут…
Полиция сегодня схватила его средь бела дня. На улице было светло, ребёнку не грозила никакая опасность, и он не представлял угрозы для окружающих. Полицейские могли вызвать учителей или психолога, но они применили силу. В голове вертится только одно печатное слово: подонки. Остальное — мат.