Рисунок Алексея Меринова
30 октября, утром, президент России Владимир Путин уволил семерых генералов. Сразу после этого он отправился на заседание Совета по противодействию коррупции, где оценивал «успешность выполнения политики страны по борьбе с взятками», согласно пресс-службе Кремля. На сайте «МК» мы решили узнать мнение читателей и задали вопрос: «Считаете ли вы, что президент действительно борется с коррупцией?» Результаты оказались разочаровывающими: лишь 3% ответили «да», в то время как 97% — «нет». Социологи могли бы назвать наш опрос антинаучным, но действительно ли результаты изменились бы на несколько процентов? Выражая солидарность с большинством, мы вежливо спрашиваем:— Возможно ли искреннее противодействие коррупции на заседаниях, где присутствуют, как предполагается, коррупционеры? Какое их количество (в процентах)? Даже если их немного, это все равно похоже на вражеских шпионов в штабе перед наступлением.
Народ, составивший 97%, не верит. Эта недоверие, возможно, подпитывается средствами массовой информации, которые практически каждый день повествуют о том, как подруга бывшего министра обороны бродит по модным магазинам с 19 кг золотых украшений, найденных при обыске. Возможно, ей уже досталось 21 кг, ведь она не просто так посещает ювелирные салоны. Люди нервничают напрасно, даже если все эти золотые килограммы будут конфискованы, населению не достанется ни грамма, ни цента. Конфискованные дворцы тоже не будут переданы людям.
Мы наблюдаем, что коррупционеров увольняют с опозданием. Не в тот момент, когда они подписывают разорительные сделки, и даже не тогда, когда их ловят с поличным. Их увольняют, когда они уже стали очень богатыми. Часто мы слышим о тех, кто был уволен и даже объявлен в международный розыск, что означает, что им позволили уехать. Кто же их предупредил о необходимости бежать? Только те, кто выдает ордера на арест — то есть борцы с коррупцией. Они могут выписать ордер сегодня, а могут и завтра. Сложно даже представить, сколько это стоит.
Возможно, недоверие к борьбе с коррупцией объясняется и тем, что в стране было изготовлено 16 тысяч факелов для предстоящих мероприятий. И только 3% людей задаются вопросом: «Зачем столько?». Как зачем? Значит, столько нужно; страна большая, факелы ломаются и гаснут. Видимо, их производили на тех же заводах, что и «Булаву» — секретные военные предприятия. И действительно, пусть тренируются на факелах — это дешевле, чем на «Булаве». А жители, включая школьников, по всей стране с нетерпением ждут, когда в их населенные пункты прибудут факелоносцы, и они смогут выйти с флажками. Это тоже правильно: пусть люди учатся выходить на улицы с ликованием, а не с протестами.
Когда коррупция выглядит как огромный трамплин или депутатская вилла в Майами, о ней говорят, её показывают по телевидению. Но есть и тихая коррупция, незаметная, сволочная, которая выглядит как забота о людях. Кто-то непрерывно «заботится» о народе, и за это ему следует быть бесконечно благодарным. А кто не ценит — тот неблагодарная тварь. Кто-то заботится о здоровье нации, внедряя автоматизированные системы в поликлиниках. Приходишь, нажимаешь на кнопку, получаешь талон на следующую неделю, приходишь в назначенный день — а врач заболел. Мамы с грудными детьми, больные, хромые — все должны приходить, чтобы нажать кнопку, а потом снова. Время — деньги, и если у миллионов украли время, значит, кто-то зарабатывает миллионы. Это, конечно, производители аппаратов для выдачи талонов.
В отделениях банков тоже стоят автоматы. Вы получаете бумажку с номером очереди и ждете, когда ваш номер загорится. Стало ли меньше людей в очереди? Нет. Двигаются ли они быстрее? Нет. Кому повезло? Производителю автоматов и чиновнику, который проводил конкурс на выбор определенной фирмы для поставки этой техники. Техника, возможно, хорошая, полезная, но она правильно работает в тех странах, где уважают людей. Где клиент всегда прав, где не перекрывают дороги для проезда начальства. Нам же навязывают технику XXI века, а отношение к людям остается как в XIX веке.
Народ, как оказалось, жадный и норовит ездить в общественном транспорте без билета. Теперь на передней двери турникеты. Суешь билетик, моргает зеленый, толкаешь, и он поворачивается. На конечной остановке в автобус набивается толпа, а посадка занимает 20 минут — дольше входишь, чем едешь. Сильно ли увеличился доход транспортников? Учел ли новый «благодетель» ужасные потери времени и нервов? Нет, это время и нервы тратит народ. А кто заработал? Производитель турникетов и тот, кто все это придумал — наверняка офшор на Кипре.
Вспоминаем террориста, взорвавшегося в «Домодедово». Тогдашний президент (Медведев) чуть ли не в истерике кричал о том, что службы аэропорта не справились. После этого он заглянул на Киевский вокзал и велел установить рамки-металлоискатели. Теперь они стоят, гниют. На всех вокзалах народ проходит мимо рамок, даже не зная, включены ли они. А сколько денег заработал производитель рамок? Вероятно, портрет Медведева теперь вместо иконы висит у него. А сколько заработал производитель КОИБов — машин, которые якобы честно считают наши голоса? Каждый КОИБчик стоит 2500 долларов. И уж полный… нет, ничего не подходит, чтобы выразить отношение к этому.
Путин, настаивая на установке видеокамер на всех 95 тысячах избирательных участках, обещал прозрачность выборов. Каждая камера должна была работать 12 часов, а для этого понадобились честные проверяльщики. И множество тонн видеокамер на улицах. Но, как только происходит что-то плохое, оказывается, все камеры сломаны. Кто же счастлив от этого? Счастлив производитель видеокамер наружного наблюдения. Итак, забота о народе проходит через турникет, а забота о заботливом турникете — через Кипр.
ЯВОЧКА С ПОВИННОЙ (Письма президенту)
Г-н президент, пока писалась заметка «Заколебали!», вы провели заседание Совета по борьбе с коррупцией. На нем вы, потеряв профессиональную осторожность, сделали опасное признание. Вы сказали, что если человек окажется коррупционером, его руководитель должен нести ответственность за проникновение в государственные аппараты лиц, рассматривающих службу как источник личного неправомерного обогащения. Спасибо. Мы согласны с вами. Точнее, вы наконец согласились с нами.
Год назад мы опубликовали «письмо президенту» под названием «ЗА КРАСИВЫЕ ГЛАЗА». В нем мы спрашивали: «Г-н президент, вы уволили министра обороны. И все обсуждают не вас, а Сердюкова и его дела. Неужели вы пять лет ничего не знали? Неужели он натворил что-то крайне недопустимое? Воровство в оборонных структурах не может превышать то, что происходит в других отраслях? Конечно, нет. Он просто вам разонравился. Вы делаете только то, что вам нравится». И, в конце концов, Сердюков никогда не стал бы министром без вас. Вы несете полную ответственность.
Теперь, когда вы согласились с нами и признали, что «руководитель должен нести ответственность», нам не хватает воображения для того, чтобы представить, как вы перейдете от слов к делу.