По последним событиям вокруг Украины

Коротко о последних событиях вокруг Украины.

1. К огромному сожалению, конфликт вокруг Украины перешел в кровавую стадию. Я не намерен разбираться в том, кто виноват — молодое поколение не помнит югославские военные сводки из первой половины 90-х годов, где происходили аналогичные события — сербы сожгли хорватскую деревню, хорваты ответили сожжением сербской, а также были сожжены несколько боснийских деревень. Я уже поднимал вопрос о том, что главным достижением последних 25 лет было избегание югославского сценария тотальной бойни. Когда начинается конфликт, со всех сторон появляются невинные жертвы, погибают женщины и дети. Меня всегда злили люди, которые замалчивали 8 тысяч погибших от рук сербов в Сребренице, при этом поднимая руки к небу лишь по поводу 2 тысяч жертв бомбардировок НАТО в 1999 году. Я лично выражаю соболезнования всем жертвам югославских войн, со всех сторон. Мораль этого урока: когда конфликты начинаются, погибших не избежать, и потому самое важное — прекратить конфликт как можно скорее. Если этого не сделать, жертвы только множатся. Очень печально, что погибли люди, и я искренне сожалею об этом.

2. Россия может сделать для прекращения конфликта гораздо больше, чем другие стороны, по одной простой причине — на территории России не действуют вооруженные украинские боевики, не ведется стрельба, а проукраинские сторонники федерализации не захватывают заложников и административные здания. В то же время, ситуация на Украине… вы понимаете. Однако Россия на протяжении более двух месяцев полностью игнорирует необходимость прямого дипломатического контакта с украинскими властями на высшем уровне, лишь изредка «выражая озабоченность» через интернет и устами третьесортных деятелей из МИДа. Такое поведение недопустимо и возлагает на Путина и его команду ответственность за конфликт. В этой ситуации России необходимо:

  • Немедленно отправить эмиссаров в Киев и начать прямой диалог с украинскими властями. Цена вопроса — это уже случившиеся и возможные новые жертвы. Не считаете новые украинские власти легитимными? Так, во-первых, и по поводу легитимности самого Путина есть большие сомнения, а во-вторых, ради избежания новых жертв следует переступить через это «не хочу».
  • Как можно быстрее вывести всех диверсантов с украинской территории, прекратить поставки туда оружия, денег и ресурсов на поддержку участников конфликта.
  • В жесткой форме призвать так называемых «пророссийских» активистов прекратить вооруженные методы борьбы. Читая сводки из Украины, я начинаю чувствовать себя частью Чечни, а не России — захваты заложников, диверсанты, подрывы, Путин явно перенял приемчики у Басаева.

3. Жителей Донбасса я «своими» не считаю, как уже высказывался ранее. Проблемы жителей Донбасса — это их собственные проблемы.

4. Кто-то продолжается говорить о «нарушении прав русских в Украине»? Имейте в виду, это — провокация. С такими возможен только один разговор: озабочен правами русских? Так почему ты еще не в Туркменистане, не в окопе? В Туркменистане: а) Полностью нелегитимный режим; б) Хунта, финансируемая зарубежными государствами; в) Нарушения прав русских на лицо. Ты все еще не в Туркменистане и не в окопе, защищая права русских? Значит, ты — просто трепло, а твоя болтовня о «защите прав русских» не стоит и гроша.

5. Что касается путинских маневров: хорошо, что пока хватило ума не вторгнуться в материковую часть Украины. Я думаю, это связано не только с очевидным неприятия местным населением потенциального российского вторжения. Есть как минимум три других фактора:

  • Пример Крыма показал дикие сложности с администрированием оккупированных территорий. Расходы огромные — годовые расходы бюджета на Крым оценены в 130 млрд рублей, а тут еще Донбасс, Луганск, угледобыча, которую закрыть нельзя. Таких сумм у Путина сейчас нет. Но не только деньги играют роль: судя по имеющейся информации, в Крыму сейчас с госуправлением полный швах, и помочь этому Москве не удается — мобилизовать нормальные местные управленческие кадры оказалось намного сложнее, чем оккупировать Крым. И теперь расширение территории вызывает вопросы — кто будет управлять этими землями, все эти губаревы и бывшие МММщики?
  • Наша армия. Появились серьезные сомнения в том, что за пределами показанного в Крыму «фасада» есть что-то значимое. Нет, танками наша армия пройти может, но мы знаем, что главная проблема не в захвате, а в контроле оккупированной территории и поддержке местного населения. Даже крымский опыт показал, что это непросто, не говоря уже о других регионах Украины.
  • События в Одессе, вероятно, оказали на Путина значительное отрезвляющее воздействие — сопротивление местного населения в ярком свете. Таким образом, теперь перспективы военного вторжения в материковую Украину при совокупности всех факторов не кажутся такими безоблачными, несмотря на очевидное военное превосходство России.

Теперь, согласен с мнением, Путин, скорее всего, сделает ставку на долгосрочную дестабилизацию восточных и южных регионов Украины. Это не связано только с предстоящими президентскими выборами, а на более долгую перспективу — зачем Путину сильная и стабильная демократическая Украина? Лучше иметь слабую, раздираемую конфликтами. Это дает удобные возможности для маневра в отношениях с любой из сторон.

Что касается западных санкций, есть информация, что Путин и его команда опасаются возможных санкций против крупнейших российских банков, включая ВТБ и Газпромбанк. Это стало бы серьезным ударом по путиномике, ведь банковская система — это ее ахиллесова пята. Совокупный внешний долг банков уже достиг $215 млрд, что существенно больше, чем до кризиса 2008 года. Так что трудно говорить с уверенностью, но есть сведения, что Запад приберегает санкции против банков «на сладкое». Вот такие вот дела.

Ирина Попова

Исследователь народных традиций и автор ежедневных публикаций о приметах, обычаях и народной мудрости. Помогает сохранять связь с корнями и понимать язык природы. Также публикует свежие новости о текущих трендах и ситуации в стране.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы