Недавно ВЦИОМ провел опрос, результаты которого удивляют. Оказалось, что 46% граждан, принявших участие в исследовании, считают, что в России существует государственная религия. И, по мнению этих людей, таковой является православие. Цифра 46% — это серьезно. Такие результаты нельзя списать на случайности или на тех, кто смотрел несуществующие дебаты. За этим стоит нечто большее.
Причина такого восприятия в том, что как действующая власть, так и духовные лидеры православия ведут себя так, будто православие уже стало государственной религией. Это явление, известное как «симфония» власти и церкви, вновь проявилось на днях. 8 ноября было объявлено о расширении перечня граждан, которые могут пользоваться залами официальных делегаций в российских аэропортах. Высшие иерархи Русской православной церкви, а также руководители мусульманских и иудейских общин уже имели право на такое обслуживание. Теперь же к числу привилегированных добавились и православные священнослужители второго эшелона.
Власть в очередной раз предоставила дополнительные привилегии служителям культа, что вызвало возмущение Совета атеистов Рунета. Этот шаг, как и множество других благ, которые государство предоставляет РПЦ МП за счет налогоплательщиков, фактически закрепляет противоречащий закону особый статус данной организации.
Совет атеистов Рунета требует от всех уровней государственной власти Российской Федерации прекратить подобную поддержку «традиционных» религиозных организаций, что дискриминирует граждан, не разделяющих их идеологию. Если же это не произойдет, они намерены настаивать на официальном признании государственного характера этих религий, что позволит установить жесткий контроль за деятельностью религиозных организаций и предоставит гражданам, не исповедующим «традиционные» религии, гарантии и льготы, предусмотренные международным правом для религиозных меньшинств.
Если власти действительно так любят православие, возникает вопрос: почему не предпринимаются шаги для его государственного статуса? Изменения в Конституцию, конечно, трудны, но законодательный опыт у нас богат. Тем не менее, попыток придать РПЦ МП и другим «традиционным» религиям официальный статус не наблюдается. И причина этому ясна: государственный статус подразумевает не только права, но и обязанности.
Это означает возможность контроля общества за всей деятельностью организаций, включая финансовые потоки, обязательность отчетности перед гражданами, которые финансируют эти организации, и учет их мнения. Кроме того, «сектанты», язычники и атеисты при этом получат статус меньшинств, что позволит им пользоваться правами и гарантиями, прописанными в документах ООН. А международные нормы у нас, по крайней мере на словах, уважают.
Таким образом, для РПЦ государственный статус не нужен, ведь все возможности структуры она уже имеет или планирует получить. Однако, стоит только заговорить о ответственности, как все переводится на религиозный аспект. Церковь, в свою очередь, отделена от государства, а государство от церкви — не совсем. В итоге возникает извращенное партнерство, где прибыль остается у негосударственного партнера. Церкви такое положение очень удобно, а гражданам?