Прошло почти три месяца с тех пор, как я стал членом муниципального собрания. Постараюсь рассказать о том, как проходят заседания, на примере одного из них и одного весьма очевидного вопроса. Большая просьба — прочитайте это и поделитесь с знакомыми. Я понимаю, что тема может показаться непривлекательной, но я постараюсь сделать ее интересной — именно так функционирует наша власть. Этот пример наглядно иллюстрирует ситуацию.
Итак, собрали внеочередное муниципальное собрание для обсуждения плана «благоустройства» дворовых территорий в районе, стоимость которого составляет около 120 миллионов рублей. Об этом благоустройстве писал Варламов. Вкратце, оно в основном сводится к перекладыванию асфальта и созданию газонов, огороженных заборами. Мы не будем углубляться в качество работ (хотя оно оставляет желать лучшего) и количество возможных коррупционных схем. На собрание был представлен план работ ещё в феврале, но тогда большинство адекватных депутатов его отклонило. Тем не менее, управа продолжила работы, и на этом заседании план был представлен снова.
Давайте погрузимся в обсуждение и посмотрим, кто и что говорил. Начну с себя. Я ознакомился с сметой реконструкции двора, изображение которого представлено выше. На его благоустройство было потрачено 2,2 миллиона рублей. Большая часть суммы ушла на асфальт, который заменили заплатками, а также небольшая часть — на детскую площадку с резиновым покрытием. В доме проживает примерно 30% автовладельцев. Асфальт во дворе, хоть и не идеален, не имел ям и был вполне пригоден для парковки. Я считаю нецелесообразным тратить 90% бюджета на укладку идеального асфальта, учитывая, что не у всех есть машины, а существующий покрытие было вполне приемлемым. К тому же, хороший асфальт может способствовать чрезмерной скорости — зачем это во дворе?
Кроме того, меня совершенно не убеждают дорогие газоны за заборами, и мне непонятно, почему не высаживают деревья. За такую сумму можно было бы создать на дворовой территории небольшой лес с чугунными скамейками и лужайкой. Также возникает вопрос: почему план работ был представлен уже после начала работ, и что за «согласование» происходит, когда работы уже ведутся?
А теперь познакомьтесь с капитаном первого ранга Виктором Барковским. В первый день работы штаба помощи задержанным, когда ситуация была неопределенной, он пришел к нам в офис и оставался с нами весь день, готовый общаться с возможными представителями власти. Он продолжал ежедневно звонить, предлагая помощь.
«Уважаемые коллеги!», — обращается он. «Нам только что принесли схемы, где указано, когда и какие работы должны быть выполнены. Их 54, и мы просили их с февраля. Давайте отложим вопрос на две недели и изучим схемы.» В ответ раздался взрыв негодования от нескольких депутатов. Например, Сергей Литовченко, руководитель местной Единой России, возмутился: «Зачем столько времени? Мы уже давно должны были это принять!»
Дмитрий Гундоров, независимый депутат, добавил, что нужно контролировать выполнение работ, но список обязательно должен быть согласован, поскольку вопрос уже затянулся. Андрей Гребенник с ним согласился: «Это отлично, что мы единственные, кто не согласовал! Это показывает, что нам не безразлично, что происходит в районе, а не просто «одобрямс». Как можно контролировать абсурдную ненужную операцию, как перекладка асфальта каждый три года?»
Председатель собрания, Татьяна Александровна Князева, пыталась отвечать вместо докладчика, который явно терялся. «А у меня во дворе переложили асфальт, и мне он нравится! А жители, по вашим словам, были пьяны в 23 часа, понятно, что их мнения не стоит учитывать.» Замглавы управы отметил, что «существует разница между физическим выполнением работ и документальным оформлением».
Мария Ким, директор школы 1212, молчала и смотрела в сторону. Она явно достойный человек, все понимает, но это не ее война, и она не будет вмешиваться.