1 февраля состоится съезд Партии Прогресса. Это событие заслуживает более широкой огласки, ведь создание адекватной политической силы в России, способной предложить альтернативу текущей ситуации, сейчас как никогда актуально. Важна настоящая партия: с серьезным экспертным центром, формирующим ее позицию, уважаемыми спикерами, способными доносить эту позицию до общества и с крепкой региональной структурой.
Сегодня оппозиции постоянно задают вопрос: где ваша позитивная программа? На него, к сожалению, никто толком не отвечает. Лидеры оппозиции начинают подражать Владимиру Путину на пресс-конференциях, пытаясь выступать экспертами по всем вопросам, от реформы полиции до внешней политики. Это выглядит поверхностно и вызывает недоверие у людей.
Для того чтобы говорить по делу, необходимо привлечение множества экспертов, менеджеров, SMM-специалистов и дизайнеров, способных помочь донести позицию. Мы в Горпроектах работаем над узкой темой развития городов, а партия должна охватывать миллионы вопросов: от правоохранительных органов до экологии. В каждой из этих областей необходимы серьезные эксперты и квалифицированные спикеры, чтобы создать доверительную историю, способную претендовать на власть после падения текущей системы.
Для этого существуют четыре подходящие площадки, каждая из которых имеет свои особенности.
РПР-ПАРНАС:
Плюсы: возможность выдвигать списки на выборы в Госдуму, наличие опытных управленцев.
Минусы: пессимистичный настрой, вера в то, что их не допустят на выборы, и потеря актуальности лидеров.
Партия Прогресса:
Плюсы: большое количество сторонников в интернете, отличные навыки работы с активом, отсутствие негативного опыта, авторитет Алексея Навального.
Минусы: партия одного человека и его друзей, что приводит к нехватке экспертов и организаторов.
Яблоко:
Плюсы: уважение со стороны части общества, репутация надежного выбора.
Минусы: имитация действий и частые «красивые» поражения.
Ходорковский:
Плюсы: высокий моральный авторитет, узнаваемость.
Минусы: проживание за границей и невозможность создать партию из-за рубежа.
У всех есть свои недостатки, и каждый из них совершал ошибку. Но кто первый сможет преодолеть модель «давайте покажем, как ничего невозможно» и перейдет к «давайте побеждать», тот сможет создать альтернативу. Выбор руководства у Яблока, например, может привести к новым возможностям, если они нацелятся на более свежие лица.
В Партии Прогресса изменение парадигмы станет возможным, если она начнет «денавальнизацию». В центральном совете партии сейчас семь человек, все близкие к Алексею Навальному. На данный момент это неэффективная модель, которая не позволит развить серьезную структуру. Партия должна привлечь лидеров публичного мнения, экспертов и профессионалов, а также финансовую поддержку для центрального аппарата и регионов.
С каждым разом, несмотря на декларируемую открытость, руководящие органы формируются по старым принципам. Это приводит к слабой организации, небольшому числу членов и отсутствию спикеров. Развивать такую партию невозможно. Поэтому я пока не вступил в ряды Партии Прогресса, хотя давно жду появления политической силы, готовой бороться за власть. Как только партия перестанет быть проектом одного человека и покажет амбиции, я готов присоединиться.
Этот съезд крайне важен. В центральный совет баллотируются интересные кандидаты, которые могут значительно укрепить партию. Если она действительно настроена на развитие и выберет тех, кто сможет ее продвинуть, а не тех, кто имеет больше заслуг в борьбе с режимом, у нас появится шанс на интересное будущее. Я буду внимательно следить за этим событием и, конечно же, освещать его.