Проект возведения Путина в президенты может пойти под девизом «за неимением лучшего». Остаться безоговорочным нацлидером ему не удалось, и потому необходимо срочно менять тактику. Подозревать в кремлевской команде избыток умных мозгов, особенно после провальных выборов в Южной Осетии, Приднестровье, а теперь и в России, не приходится. Эта публика сама провоцирует на свою голову кризисы и не в состоянии предложить оригинальные, эффективные инициативы.
В свое время ЦК КПСС вместе с КГБ разработали вполне сносный проект «Жириновский», который держится на плаву уже 20 лет. Нынешним недотепам удача сама плывет в руки. Пусть Навальный и явился незваным гостем, при тонкой подработке он может стать тем самым благодарным проектом. Об этом вскоре зашепчут в политических подворотнях. Такой архетип был ожидаем и востребован. Даже в фамилии его есть нечто от «эй, грянем смелее…». Год назад думали, что что-то подобное нарисуется в русской провинции, а оно пришло из интернета.
Есть мнение, что Навальный может стать путинским финалом. Но есть и другое: он — путинское спасение, он прокладывает путь ВВ ко второму президентству. В одиночку для чистой победы Путину не хватает сил, он и «грязной» победы в один прыжок не добьется (Чуров не старик Хаттабыч). Требуется такая «катапульта», чтобы его выше подбросить, чтобы кто-то на нее сначала прыгнул или навалился. …? Хотя бы тот же Навальный. Он уже своим поведением спутал карты не Путину, а его противникам. Он дробит внесистемную оппозицию, отбирает симпатии у коммунистов и Жириновского. В общем, все оппоненты Путина получают на своем радикальном фланге отчаянного конкурента.
Навальный нарабатывает харизму, хотя иногда переигрывает и даже вызывает смешки. Его харизма пока не устоялась, и, похоже, он сам не решил, из чего его лепить. Она все еще слишком «рыкающая». На проспекте Сахарова он призвал идти на штурм Кремля, потом, правда, дал задний ход, но слово «штурм» запомнилось. Кстати, кое-кто из националистов может и «перерыкать» Навального.
Мой совет политтехнологам — поставьте Навального против Жириновского на каком-нибудь федеральном канале. Жирик может потеряться, а Навальный окажется в той же надоевшей, крапленой колоде. Оба проиграют. Кому? Все тому же Путину. От навальновского голоса морщатся либералы, кстати, к президентским выборам наберется процентов под 20.
Теперь представим мартовский финал. Вариант первый: расколотые всеми правдами и неправдами, взаимно несовместимые оппозиционеры так и не предложили персональной альтернативы Путину, и наш добрый молодец собирает свои 50 процентов плюс один голос. Вариант второй: этой альтернативой стал все тот же Навальный, которого запустили в «ящик» и дали всласть наговориться на митингах. Вместе с Путиным они выходят в финал. И тут обыватель, умеренный, даже в чем-то либеральный, начинает чесать за ухом: «А что? Путин, как Путин. Звезд с неба не хватает, такой же бандерлог, мы к нему привыкли. Цена на нефть растет… А от новенького неясно, что ждать. Так что черт с ним, с нынешним пусть остается.» … Ну, и как вам сей водевиль?