Михаил Маглов: Кремниевые заводы

В Омске продолжается гражданская кампания против строительства кремниевых заводов. С момента последней публикации высказалось множество чиновников, поддерживающих данное производство. Рассмотрим конструктивные аргументы, поскольку обычные нападки и оскорбления в адрес защитников окружающей среды не заслуживают внимания — это остается на совести этих «господ».

Чем же чиновники мотивируют необходимость строительства заводов? Разберемся.

1. “Благодаря строительству завода у нас появятся дополнительные налоговые отчисления в бюджет”
Это кажется смешным. Наш нефтезавод, от которого мы задыхаемся, отправляет налоги в Санкт-Петербург. Недавно завод по производству технического углерода зарегистрировался в Москве, уведя за собой налоги. ТГК-11, владеющее практически всеми ТЭЦ в городе, платит налоги в Новосибирск. Даже единственный производитель поликристаллического кремния в России, ГК “Нитол”, зарегистрирован в оффшорной зоне на острове Джерси. Никто не может гарантировать, что вредное производство будет платить налоги по месту своего нахождения. Уверен, что та же история произойдет с Титаном — как только производство будет запущено, омичи окажутся с “бомбой замедленного действия”. Сергей Евсеенко, директор омского филиала Государственного университета Минфина РФ, отметил: «В России давно сложилась экономическая практика филиализации экономики. Это означает, что юридические лица находятся не там, где осуществляют производство, а где выгоднее – в финансовых столицах, таких как Москва и Санкт-Петербург.»

2. “Благодаря строительству завода появятся рабочие места”
Около 300 рабочих мест. Проблему безработицы в городе это не решит.

3. “Такие заводы строят во всем мире”
Да, они строятся, но не рядом с городами-миллионниками. Более подробно об этом можно прочитать в моей публикации “Кремниевые заводы в Омске и мировая практика их строительства”. В одном из интервью главный технолог НПО “Силарус” Виктор Дудка привел пример завода в Италии, расположенного на Лазурном побережье. Михаил Сутягинский заметил: “В Италии поликремниевый завод находится в курортной зоне, куда люди приезжают отдыхать и поправлять здоровье.” Не дезинформируйте людей! Завод, о котором идет речь, компании MEMC, не производит поликристаллический кремний, а занимается изготовлением пластин из ППК, которые потом используются в микропроцессорной технике. Существуют также поликремниевые заводы в Италии, но они находятся более чем в 100 км от крупных городов. Усолье-Сибирское, где запущено первое в России производство поликремния, также не является городом-миллионником.

4. “Производство поликристаллического кремния даст толчок микропроцессорной промышленности”
Это сказки. В России сейчас нет разработок в этой области, наука находится в плачевном состоянии. Большая часть производимого поликремния идет на экспорт, а будущие объемы также планируются для южноазиатского рынка. Если хотите развивать технологии — стройте заводы по производству микропроцессоров, а опасное производство выносите за пределы города. Чиновникам не нужны «инновации» или «модернизации» — им нужны легкие деньги, а здоровье людей их не волнует. Сергей Евсеенко подчеркивает: «Кремний, который мы произведем, в России не продадим. Основной рынок — Азия, Европа, США. А туда нас не пустят. Купят только сырье, а здесь оставят грязь.»

Давайте обратим внимание на некоторые высказывания чиновников. Губернатор Леонид Полежаев в августе 2011 года сказал: «Кремниевый завод, который мы собираемся строить, еще земли не выделено, а уже бьют в колокола. Это только проектные проработки.» Главный технолог НПО “Силарус” Виктор Дудка отметил: “Площадка еще не выбрана вообще.” Министр промышленной политики Омской области Александр Горбунов добавил: “Я предлагаю увидеть сначала проект, а потом решать, куда размещать производство.” Михаил Сутягинский утверждал, что проектирование завода завершится к концу 2011 года, а строить начнут не раньше 2013 года. Однако любой специалист в области проектирования скажет, что для таких объемов требуется значительное время. Если проект планируется завершить к концу года, то это означает, что сейчас идет работа над последней стадией проектирования, которая невозможна без определения конкретной площадки строительства. Это подтверждает, что и чиновники, и ГК “Титан” наврали о том, что площадка для кремниевого завода не определена.

Это также косвенно подтверждается тем, что для аналогичного проекта НПО “Мостовик” в Татарстане еще в 2010 году было выделено 268,6 тыс. кв. метров. В то же время Роспотребнадзор в 2009 году уже выдал предварительное санитарно-эпидемиологическое заключение для завода НПО “Мостовик”, информация о котором стала известна позже, чем о заводе ГК “Титан”. Чиновникам выгодно скрывать информацию до проведения общественных слушаний по проекту.

Первый зампред правительства Омской области Андрей Бесштанько заявил: “При трихлорсилановой схеме производства возникает риск, связанный с хлористым водородом. Но не радиации, о которой везде говорят.” Андрей, я рекомендую ознакомиться с публикацией, где не упоминается радиация и опасность хлористого водорода, который вы, видимо, перепутали с трихлорсиланом. Опасность завода заключается не только в выбросах, но и в возможных авариях, связанных с утечкой трихлорсилана. Проектировщики уверяют, что риск сведен к минимуму, а министр промышленной политики по-прежнему поддерживает эти заявления. Но стоит ли рисковать здоровьем тысяч людей из-за возможной халатности и невнимательности одного человека?

Михаил Сутягинский также отмечал отсутствие работающих заводов в регионе: “У нас в регионе почти не осталось работающих заводов, молодежь начинает бежать, потому что у нас ничего не развивается.” Но неужели он не понимает, что часть вины лежит на тех, кто долгие годы находился у власти? Неужели не было других путей развития? В нынешнем плане мало кто верит в обещания о промышленном развитии.

В заключение. Омичам, а также тем, кто связывает свое будущее с Омском, следует приложить максимум усилий, чтобы не допустить строительства кремниевых заводов. Необходимо добиться сокращения нагрузки действующих предприятий на окружающую среду, вернуть налоги в область и участвовать в процессе принятия решений. Это не просто протест, а действие граждан против коррупции. Мы должны вернуть себе Отечество!

1 октября в Омске пройдет демонстрация против строительства кремниевых заводов. Я призываю всех омичей прийти к 15:00 к администрации ЦАО (ул. Герцена, 25, напротив ТЦ “Флагман”) и выразить свой протест против решений чиновников и отстоять свое право на чистый воздух и чистый город.

Оцените статью
Ритм Москвы