Заявление дочери президента Казахстана Д. Назарбаевой стало символом эпохи, сложившейся на постсоветском пространстве после распада СССР. Егор Гайдар предлагал отказаться от производства станков низкого качества, что привело к упадку станкостроения и его последствиям. Время от времени эта идея возрождалась, как, например, при правлении Д. Медведева, когда речь шла о авиационной отрасли. Суть оставалась прежней: если мы не можем производить качественные «воздушные суда», будем закупать их. Это фактически ставило точку на всех усилиях российской авиационной мысли.
Сейчас же старшая дочь президента Казахстана, обращаясь к космической отрасли, также предлагает не производить, а закупать, сосредоточив усилия на сельском хозяйстве. Согласно её позиции, Казахстану следует умерить амбиции и вернуться к простым потребностям, а родную землю пусть исследуют иностранные компании. «Хочешь спутник — закажи, купи — запустят, хочешь исследования своей земли — закажи — тебе сделают на существующих спутниках. Это было бы в сто раз дешевле», — заявила она.
Сравнение заявлений Е. Гайдара, Д. Медведева и Д. Назарбаевой о необходимости закупок на стороне весьма уместно, если учитывать, что Россия и Казахстан являются основателями будущего Евразийского Союза. В этом контексте высказывание Д. Назарбаевой выглядит особенно странным. Или история ничему не учит, или учит, но не тому. Можно говорить о формировании тренда на постсоветском пространстве: заниматься закупками, а не производством, что подрывает практическую реализацию Евразийского Союза. Возможно, это намек на некую несостоятельность России в производственной сфере.
Дополнительно подогревает ситуацию вопрос с комплексом Байконур, который может перейти под юрисдикцию Казахстана. Первым этапом планируется вывести из аренды России правый фланг Байконура — пусковые площадки комплекса «Зенит», что, по словам главы Казкосмоса, станет «огромным шагом вперед для Казахстана». Однако эксперты выражают обеспокоенность по поводу возможного оттока российских кадров в случае реализации данного плана. Заместитель директора Института космических исследований России Вячеслав Родин задался серьезным вопросом: «Как они смогут эксплуатировать космодром без России? Там всё построено Россией: и площадки, и стартовые установки, и коммуникации». Ответ, по-видимому, простой и кроется в заявлении Д. Назарбаевой. Да, всё построено Россией, за что ей стоит сказать спасибо, но это не исключает возможности приезда иностранных инструкторов, которые могут обучать кадры и распорядиться объектами по своему усмотрению.
Некоторые эксперты, конечно, отметят экономическую нецелесообразность такого шага, однако потеря «Байконура» станет серьезным ударом для России, несмотря на надежды на космодромы Восточный и Плесецк. Сегодня Россия не готова к таким трансформациям: ни идеологически, ни политически, ни экономически, ни с точки зрения производства. Разделение на «свое» и «чужое» в вопросах интеграции выглядит странно.
Размышления о том, что г-н Мусабаев озвучил свое понимание происходящего, могут быть излишне оптимистичными. Казахстан — это государство, где не позволяют интерпретировать позицию руководства по вопросам, которые касаются отношений с Россией. Заявление Астаны о стремлении дистанцироваться от России, безусловно, вызывает тревогу, но пока это не подразумевает желание испортить отношения с Москвой. Однако переговоры не будут затянуты до 2050 года; скорее всего, сценарий максимально близок к соглашению в 2013-2014 годах. В результате, возможно, Россия потеряет комплекс Байконур. Это тревожный сигнал.
Необходимо помнить и о ситуации с Габалинской РЛС, и о вопросе статуса Каспия, а также о других аспектах, формирующих геополитику постсоветского пространства. История с Байконуром уже не начало, но и не конец потери Москвы своих позиций. В этом контексте стоит акцентировать внимание на заявлении министра науки Турции Нихата Эргуна о готовности страны начать серийное производство первой самостоятельно разработанной баллистической ракеты. Делаем выводы…
