Правозащитный совет России выступил с заявлением в связи с делом главы карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева. Правозащитники, обращая внимание на нарушения на стадии возбуждения уголовного дела, предварительного следствия и судебного разбирательства, подчеркивают несостоятельность обвинения Юрия Дмитриева. Совет надеется, что суд вынесет законное и справедливое решение в отношении обвиняемого.
Судебный процесс над Юрием Дмитриевым показал: обвинение несостоятельно
Юрий Алексеевич Дмитриев, глава карельского «Мемориала», был арестован в своей квартире в Петрозаводске 13 декабря 2016 года. Следствие обвиняет его в фотосъемке несовершеннолетней с целью изготовления порнографических материалов, в совершении развратных действий и в незаконном хранении оружия.
На чем основываются эти тяжкие обвинения, караемые лишением свободы на срок до 15 лет? На девяти фотографиях приемной дочери Дмитриева, вырванных из общего контекста более чем сотни семейных снимков, и нерабочем фрагменте гладкоствольного ружья возрастом 60 лет, найденном Дмитриевым во дворе два десятилетия назад, когда у него было разрешение на хранение оружия.
Дело Дмитриева рассматривается в Петрозаводском городском суде с мая 2017 года судьей Мариной Анатольевной Носовой. Государственное обвинение поддерживает прокурор города Петрозаводска Елена Алексеевна Аскерова. Оглашение приговора назначено на 5 апреля.
По мнению адвоката Виктора Михайловича Ануфриева и самого обвиняемого, на стадии возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного следствия были допущены ряд серьезных нарушений:
- Нарушение статьи 165 УПК РФ о судебном порядке получения разрешения на следственные действия, что указывает на незаконное проникновение в жилище;
- Уголовное дело было возбуждено на основании анонимного заявления, что запрещено частью 7 статьи 141.7 УПК РФ;
- Мера пресечения в виде заключения под стражу была чрезмерной, так как следствие не представило достаточных оснований;
- При проведении первой искусствоведческой экспертизы нарушены права Дмитриева на отвод экспертов и на предложение кандидатур других экспертов.
Из вышеизложенного уже можно сделать вывод, что обвинение Юрия Дмитриева несостоятельно. Дополнительная экспертиза, назначенная судом по просьбе стороны обвинения и поддержанная защитой, полностью опровергла результаты первой экспертизы, подтвердив, что фотоснимки не являются порнографическими, сексуальных намерений у Дмитриева не было, а снимки использовались для контроля физического здоровья ребенка.
Этот вывод подтверждается результатами повторной судебной экспертизы, проведенной в Центре им. Сербского. В ходе судебного разбирательства стало очевидно, что действия Дмитриева не выходили за рамки нормальной родительской заботы о развитии и здоровье своего ребенка.
Выступая с последним словом, Юрий Алексеевич зачитал письмо от дочери, в котором она прямо говорит, что любит папу и ждет его возвращения. Мы обращаем внимание на нарушения, изложенные в этом заявлении, и надеемся, что суд примет законное и справедливое решение в отношении нашего коллеги Юрия Дмитриева.
Члены Правозащитного совета России:
- Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской Группы;
- Валерий Борщёв, председатель правления Фонда «Социальное партнёрство»;
- Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие»;
- Игорь Каляпин, председатель МОО «Комитет против пыток»;
- Григорий Мельконьянц, сопредседатель совета движения в защиту прав избирателей «Голос»;
- Олег Орлов, член совета Правозащитного центра «Мемориал»;
- Лев Пономарёв, исполнительный директор движения «За права человека»;
- Наталья Таубина, директор фонда «Общественный вердикт»;
- Александр Черкасов, председатель совета Правозащитного центра «Мемориал».
За вашу и нашу свободу!