Можем ли мы быть уверены в защищенности наших персональных данных в интернете? Сомнительно. Сегодня каждый россиянин в среднем имеет 5 аккаунтов на различных интернет-ресурсах, 3 из которых приходятся на социальные сети. Вся информация о нас стекается туда, где фактически установлен сервер ресурса, т.е. за пределами РФ. Таким образом, мы теряем возможность управлять своими персональными данными.
Эдвард Сноуден подтвердил, что за нашими аккаунтами в соцсетях следит крупнейшая государственная корпорация по сбору разведывательной информации — Агентство национальной безопасности США. Полученные данные могут использоваться по собственному усмотрению, и официально предъявить претензии по этому поводу граждане России не могут, поскольку некоторые социальные сети не имеют представительства на территории страны.
Защитить персональные данные и личную информацию наших соотечественников мы, к сожалению, не в силах до тех пор, пока серверы ресурсов не будут находиться на территории России. Примером успешного выхода из данной ситуации служит Китай, где популярные международные социальные сети заблокированы, а на их месте существуют собственные аналоги. В целях безопасности государства они разместили ресурсы в дата-центрах на своей территории, исключив доступ иностранных служб.
Япония пошла еще дальше и нашла свой подход к обеспечению безопасности личной информации в интернете. В их самой популярной социальной сети Mixi.jp для регистрации учетной записи требуется обязательное наличие адреса электронной почты в доменной зоне, администрируемой Японией. Таким образом, личные данные, используемые при создании аккаунта, также остаются в распоряжении Японии.
Установка серверов на территории России может стать крупным инвестиционным проектом в сфере информационных технологий. По данным исследований IDC, «каждый рубль, потраченный на сервер, требует еще 51 копейку на электричество и охлаждение». Это означает, что даже небольшие изменения в потреблении электроэнергии значительно влияют на затраты. В Сибири, например, природные условия являются идеальными для размещения дата-центров, что может привести к выгодным инвестициям и развитию региона.
Это могло бы стать еще одним проектом «Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года», утвержденной Владимиром Путиным в 2010 году. К тому же, проблема заключается не только в удаленных серверах. Некоторые социальные сети не имеют даже представительства в России, т.е. юридического лица, к которому можно применять российское законодательство. Поэтому организации, зарегистрированные за пределами РФ и размещающие информацию в интернете, не несут ответственности по российским законам.
Сложность заключается в определении юридического статуса интернет-ресурсов: что считать социальной сетью, ресурсом для обмена сообщениями или блоговой платформой. Однако этот список можно проработать и утвердить нормативным актом уполномоченного органа.
В связи с вышеизложенным, считаю разумным вынести некоторые предложения депутатам Государственной Думы для подготовки законодательной инициативы. Социальные сети, не имеющие представительств в РФ и размещающие информацию на серверах за пределами страны, должны быть заблокированы. Простой акции может стать требование о том, чтобы юридический и фактический адрес серверов значился на территории России в целях безопасности граждан, активно ведущих свои аккаунты в социальных сетях.