Простому обывателю, например, мне, необходимо прилагать специальные усилия, чтобы среди потока информации из российских СМИ, пронизанного ложью и пропагандой, выловить что-то важное. Это важно для осмыслении происходящего в стране, мире и в нашем обществе. Проблема нахождения правды становится очевидной, как только мы обращаем внимание на конкретные материалы. На днях три публикации стали для меня побудительным толчком для размышлений: 1) оптимистичный прогноз Минэкономразвития на ближайшие три года, 2) сообщение о новой «Стратегии национальной безопасности России», 3) менее значимое, но характерное для нашего времени интервью писателя и политика Захара Прилепина, который идет вторым в списке «Справедливая Россия — За правду» на предстоящих выборах. Его откровение: «В гробу я видал либералов»… Эти три публикации представляют собой важные знаки для анализа будущего России. Начнем с основ экономической ситуации в стране.
Современное состояние российской экономики оставляет желать лучшего. В прошлом году ВВП страны сократился на 3,1%. Есть мнение, что причиной стали последствия пандемии. Минэкономразвития оптимистично заявляет, что в ближайшие два года мы сможем компенсировать ущерб, но возникает вопрос: насколько это реально? Пандемия — это, безусловно, трагедия, но не единственная и, возможно, не самая большая беда России. Глубокий системный кризис начался задолго до 2020 года, и никакие обещания не делают нас уверенными в том, что он закончится с победой над ковидом.
Факты говорят сами за себя: вот данные о ВВП в долларовом исчислении (по данным МВФ), которые иллюстрируют ситуацию:
- 2007 год – 1 трлн. 391,683 млрд. долларов (Динамичное развитие, рост 8,5% в первые годы правления Путина, когда Россия получала выгоду от высоких нефтяных цен).
- 2008 год – 1 трлн. 778,391 млрд.
- 2009 год – 1 трлн. 309,174 млрд. (Падение ВВП на 7,8% из-за мирового кризиса, но уже через год экономика почти полностью восстанавливается).
- 2010 год – 1 трлн. 632,841 млрд.
- 2013 год – 2 трлн. 289,244 млрд.
- 2014 год – 2 трлн. 056,583 млрд. (Крым наш! Санкции. Начало сокращения на 2% и замедление роста).
- 2015 год – 1 трлн. 363,707 млрд.
- 2019 год – 1 трлн. 610,381 млрд.
- 2020 год – 1,47 трлн. долларов (Пандемия, падение на 3,1%).
Удивительно, как легко удалось преодолеть кризис 2008 года, в то время как после 2014 года экономика резко сдала позиции. Почему так? Ответ прост: в первом случае высокие нефтяные цены привлекли инвестиции и финансовую поддержку из-за рубежа, а во втором — после аннексии Крыма началась глухая финансовая изоляция, и инвестиционный голод стал явным. Алексей Кудрин сообщает, что санкции сократили прямые иностранные инвестиции в 7 раз.
На фоне такой ситуации правительственные обещания о росте экономики более чем на 3% ежегодно звучат как все более смелые. Что изменилось с момента пандемии? Вернулись ли инвестиции в страну? Произошли ли системные изменения, которые позволят компенсировать ущерб от финансовых санкций? Что на самом деле произошло? Сняты ли налоги и поборы с бизнеса? Снизилась ли ключевая ставка ЦБ? Или прекратился отток капитала, составивший 319 млрд. долларов за четыре года до пандемии? Или, наконец, коррупция в органах власти исчезла, и бизнес может рассчитывать на защиту? Суды стали независимыми, а бюджетные расходы на армию уменьшились? Если бы все это произошло, можно было бы ожидать роста.
Однако свежие данные говорят о другом: котировки европейских сортов нефти обвалились на 4,5–6,3%, что также отразилось на российском валютном рынке.
Кому мне, обывателю, верить, размышляя о будущем своей семьи и страны? Все попытки опереться на что-то стабильное проваливаются. Даже госбюджет, казалось бы, закон, оказывается зависим от нефтяных котировок и курсовых колебаний. Он был сверстан с расчетом 72-73 рубля за доллар, но курс колебался в районе 75 рублей. Вместо запланированной 4% годовой инфляции мы наблюдаем рост цен на уровне 7%. Что нас ждет дальше? Жизнь в такой нестабильности напоминает черный боевик, где зритель сам становится участником событий.
В последние годы меня терзает вопрос: осознавали ли Путин и его окружение последствия своих действий, когда инициировали «крымнаш»? Если ответ отрицательный, можно было бы просто пожать плечами и жить дальше. Но если это было преднамеренное решение — тогда ситуация становится другой.
Да, мы помним поддержку громадного числа людей, которая, в большинстве своем, основана на пропаганде. Но что если бы нам действительно предоставили выбор: Крым или сотни новых производств, достойные зарплаты и пенсии, отсутствие повышения пенсионного возраста?