Трагические события в Париже неслучайно стали центром внимания российской общественности. Сатирический журнал Charlie Hebdo после этих событий стал символом свободы слова как Франции, так и всего западного мира. Его карикатуры затрагивали не только тему ислама, но и высмеивали другие мировые религии и политических лидеров, включая самих лидеров Франции. Журнал вызывал дискомфорт как у предыдущего президента страны, так и у нынешнего.
Объединение общества и власти во Франции в ответ на трагедию продемонстрировало зрелость западного мира и его готовность к борьбе с религиозным экстремизмом. А как обстоят дела в России? Заявление Путина о трагедии в Париже отражает цивилизованный подход и выглядит даже неожиданным на фоне доминирующей антизападной риторики.
Но какова внутренняя ситуация в России с сатирой и фундаментализмом? На самом деле, положение гораздо сложнее. Приходится с трудом вспоминать о существовавшей в России сатирической телевизионной программе «Куклы», которая была фактически задушена государством в начале двухтысячных.
Что касается фундаментализма, то два судебных процесса над выставками в «Сахаровском центре», протестовавшими против радикальных настроений в православии, показали, какую поддержку государство оказывает этим идеям. Выставки стали объектами нападений со стороны православных радикалов, а их организаторы были осуждены судом и приговорены к большим штрафам.
Позже Мария Алехина и Надежда Толоконникова получили реальные сроки за свое выступление в храме, что также продемонстрировало победу радикального православия. Участие российских добровольцев в конфликте на Восточной Украине во многом происходит под православными лозунгами и идеями защиты «Русского мира». Экстремисты в православии не осуждаются, а в некоторых случаях получают поддержку государства.
Проблема баланса между различными религиями – прежде всего, православием и исламом – для России остается актуальной. Экстремизм должен подвергаться осуждению с любой стороны. Нарастающая тенденция превращения России в православное государство крайне опасна, так как может способствовать радикализации исламистов и, в конечном счете, к развалу страны.
Внешняя политика России сейчас ориентирована на поддержку многополярного мира, частью которого должен стать так называемый «Русский мир». Идея многополярного мира, безусловно, имеет свои плюсы. Но возникает главный вопрос: как достигать этого многополярного мира – политико-экономическими методами или силовыми действиями?
Поведение России на Восточной Украине фактически представляет собой силовое продвижение «Русского мира». Агрессивные передачи на российском телевидении подогревают ложь и истерию у зрителей по отношению к тем, кого государственная пропаганда называет «врагами»: украинскому народу и государству, европейским странам и США, а также инакомыслящим внутри страны.
России необходимо освободиться от влияния фундаменталистов на государственную политику, как внешнюю, так и внутреннюю. Важно предоставить федеральным каналам телевидения возможность высказывать различные мнения и обсуждать ключевые вопросы внутренней и внешней политики. Во внешней политике нужно объединяться с западными странами для борьбы с огромной цивилизационной угрозой исламского фундаментализма.