Как SARS2 мог покинуть лабораторию, и что это значит для всего мира? В данной дискуссии рассматриваются несколько ключевых аспектов:
а) степень безопасности Уханьской лаборатории и история различных вирусов, включая предполагаемый грипп 1977 года. Особое внимание уделяется тому, как был сформирован так называемый «научный консенсус» и почему некоторые администраторы науки, а также часть ученых, начали противостоять идее искусственного происхождения вируса, подобно тому, как Лысенко боролся с вейсманизмом-морганизмом.
В статье подробно разбираются материалы, которые стали основой этого «научного консенсуса». Важно отметить, что научное сообщество действовало подобно Центральному Комитету КПСС после Чернобыля, что является более тревожным признаком, чем сам факт возможного утечки вируса. Ведь, в конце концов, сбежал и сбежал — такое бывает. Однако грандиозная кампания по промывке мозгов, последовавшая за этим, вызывает серьезные опасения.
Заинтересованные стороны действовали не как ученые, а как религиозная организация. Кроме того, с учетом того, что сейчас любой желающий может собрать подобный вирус в лаборатории, мы находимся на пороге новой эры. Если атомную бомбу в сарае было невозможно создать, то вирус можно будет сварить на кухне в обычной кастрюле. А о Быкове смотрите в субботу.