1. Патриарх прекрасно осведомлён о своих епископах, и мне нет смысла делиться с ним информацией, которую он уже знает. Он является главой церкви и владеет всей полнотой сведений.
2. Возможности для личной встречи с Патриархом давно и окончательно отсутствуют. Можно провести аналогию: «пойдите к президенту и расскажите ему о Сердюкове». При Алексии II священники имели возможность подойти к Святейшему, хотя и не в патриархии, а, например, во время службы. Узнав, на каком престольном празднике будет Патриарх, можно было приехать в рясе, войти в алтарь и, после причастия, подойти к архиерею и что-то сказать. Однако уже два года как такая возможность отсутствует. Ситуация доходит до абсурда: даже сослужащие священники, начинающие Литургию, не могут подойти за благословением к своему архиерею. Епископ Сергий, глава протокола, жестко отсекает всех, кто не достиг высоких позиций. Время Патриарха ценится, и его следует беречь. Я сам уже несколько раз ощущал подобное отстранение. Почему же идти туда, где не рады видеть?
3. Записаться на прием к Патриарху практически невозможно. Не каждый губернатор или епископ может по своей инициативе попасть на встречу. И даже если меня вежливо спросят «по какому вопросу?», и я скажу «пожаловаться на епископов-гомосексуалистов», шанс на встречу будет ниже нуля. Для эксцентричных граждан приема нет.
4. Можно было бы подать рапорт в письменном виде. Но именно при Патриархе Кирилле была налажена система работы с документами. Рапорт, направленный в канцелярии Патриарха, разворачивается и передается в профильный отдел. Там его прочитают и положат на стол руководителю отдела вместе с проектом резолюции Патриарха (если руководитель решит продвинуть документ дальше). После этого рапорт снова будет передан по кабинетам уже патриаршей канцелярии. На любом этапе (если отправитель письма не имеет высоких «погон») часть писем частных лиц может быть остановлена. То есть его могут видеть десятки глаз. И среди этих глаз есть вероятность, что встретятся и те, кто занят защитой голубого лобби.
5. Сотрудники патриархии осознают силу голубого лобби, поэтому никто не посмеет поддержать подобное письмо и проложить ему путь к Патриарху. Текущий уровень запуганности духовенства проявляется в его молчании.
6. Неужели вы думаете, что за долгие годы работы и общения в патриархии я не видел, что происходит с подобными письмами и их отправителями? Я наблюдал поразительные карьерные взлеты тех, кто уже был «засвечен». Я не простой сельский дьякон, и когда я говорю, что «система очистки забита и глуха», я всё же знаю, о чем говорю.
7. Очевидно, что письменное обращение к Патриарху с такими серьезными утверждениями требует документального подтверждения. Это значит, что мне пришлось бы раскрыть имена пострадавших, осознавая, что их личные данные и истории почти гарантированно станут известны покровителям их священномучителей. Однако действенная реакция Патриарха вовсе не гарантирована, как мы видим по казанской и сыктывкарской историям.