Ещё ни разу не побывав в Чикаго, я активно участвовал в обсуждениях о том, стоит ли выдающимся академическим экономистам, таким как Милтон Фридман и Арнольд Харбергер, давать советы диктаторам различной степени жестокости. С одной стороны, это, безусловно, неправильно, с другой – если тебя просят о профессиональном совете, почему бы его не дать? Профессиональные рекомендации, предположительно, остаются неизменными вне зависимости от того, кому они адресованы.
Рассуждая об этом, я пришёл к выводу, что советы отличаются в зависимости от конкретных обстоятельств. Что бы я посоветовал, независимо от адресата, но в разных ситуациях? Вот, например, экономические рекомендации нынешнему российскому лидеру #прямосейчас:
- немедленно отменить «контрсанкции» и другие ограничения на торговлю;
- восстановить полноценную работу правительства, назначив реального премьер-министра;
- сократить военные расходы;
- уволить коррумпированных чиновников;
- внятно произнести, что всё хорошее, что создаётся, – результат усилий предпринимателей.
Экономические советы в духе #программареформ – такие рекомендации подойдут как для долгосрочных действий нынешнего лидера, так и для будущего:
- приватизировать предприятия, как большие, так и малые;
- модернизировать регулирование (возможно, отменить трудовые книжки);
- сократить роль силовых органов по всем параметрам;
- возвратить парламенту бюджетные полномочия;
- отменить внутреннюю сертификацию товаров, сертифицированных в ЕС и США.
Тем не менее, очевидно, что экономист, дающий рекомендации следующему лидеру #прямосейчас, будет говорить о совершенно другом. Новый лидер не появится просто так – он утвердится только тогда, когда нынешняя власть рухнет. В этом контексте стоит предложить:
- назначить председателя ЦБ, способного проводить жёсткую денежную политику (например, Набиуллину, имеющую нужную репутацию);
- не поддерживать предприятия с задолженностью по зарплате (пускай новый лидер сам решает, как ему поддерживать популярность);
- обратиться в МВФ за стабилизационным кредитом (хотя бы для того, чтобы переложить ответственность за неизбежные шаги на кого-то другого);
- воздержаться от приватизации до избрания нового парламента, следя за тем, чтобы в условиях смуты не произошло ещё большего воровства – коллеги из силовых органов подскажут, что делать.
И так далее…