100 дней президентского срока Владимира Путина требуют многомерного анализа. Первое измерение. Если говорить о воспроизводстве власти, то здесь все складывается довольно успешно. Были приняты важные решения, касающиеся управления нефтегазовым комплексом. В частности, назначение Сечина в совет директоров «Роснефтегаза» стало значимым шагом. Изданы правильные указы, и если о Большом правительстве говорил Дмитрий Медведев, то на самом деле его создал Владимир Путин через систему помощников и иных кадровых перестановок в своей администрации. В этом смысле 100 дней прошли великолепно.
Если рассмотреть второе измерение, то в условиях крайне сложной экономической ситуации формируется слабое правительство Медведева. Прогнозирую, что оно просуществует не более полугода, однако даже это время является ключевым для подготовки ко второй волне кризиса, и оно уже провалено. В частности, стоит отметить, что реализуемая правительством повестка содержит лейтмотив дальнейшей приватизации госресурсов и фактически сдачи арктического шельфа частным и, возможно, иностранным компаниям. Это нельзя допустить.
Третье направление — формирование новой повестки, которая подведет черту под четвертью века деградации, начатой перестройкой. Однако такой повестки пока не предложено, что является критическим моментом. Входим в кризис, а повестка развития, которая могла бы иметь смысл, не сформулирована. Более того, нет и кадров, которые могли бы реализовать эту повестку. В этом аспекте ситуация катастрофическая. Повторяю свой прогноз: к зиме правительство Медведева будет распущено, поскольку это станет технологической необходимостью. Иначе мы рискуем развалиться во всех отношениях.
Дальше строить прогнозы сложно, так как все будет зависеть от самоопределения Путина. Кем он себя видит: человеком, который завершит двадцать пять лет лихолетья и приведет страну к новым высотам, или же человеком, способным, как Петр Первый и Сталин, резко поднять страну и спасти её от беды.
Если сравнивать эти 100 дней с предыдущими сроками Путина, то новизна заключается не в нем самом. Конечно, он стал более опытным и умелым политиком, но, к сожалению, новая реальность обостряет все противоречия — от глобальных до внутренних в России. Кроме того, страна уже 25 лет живет за счет ресурсов СССР, которые истощены как материально, так и морально, и держать на себе советские инфраструктуры больше не получится. Плюс ко всему, высокие цены на нефть, которые стали удачей для Владимира Владимировича в предыдущем президентстве, тоже начинают заканчиваться.
Ситуация новая и тяжелая, и если не будут предприняты чрезвычайные и даже революционные меры, то она может стать гибельной. У нас есть примерно год, а, скорее всего, даже полгода, чтобы выдвинуть повестку развития страны и поставить под конкретные задачи (новая индустриализация, создание Евразийского союза, развитие малых городов и районов) соответствующие кадры. Полгода есть, но больше шансов не появится, если ничего не будет сделано.
Август текущего года также отмечает 14-ю годовщину дефолта 1998 года. В связи с этим стоит отметить, что меры, примененные тогда Примаковым, сейчас повторить не получится. Примакову достаточно было остановить ряд разрушительных процессов, а сейчас без перехода к созидательным революциям и прорывам, созданию нового общественного богатства и новой ценности ничего не получится. Чуть-чуть отдать рублю «порулить» в пользу страны — это частичное решение, хотя и нужное. Главное — новые проекты развития и революция в подходах к нему.
