Сегодня, на встрече доверенных лиц президента, Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина, озвучил сенсационное заявление. Он утверждает, что протестная волна, охватившая Россию в 2011-2012 годах, не была вызвана нарушением выборного процесса, фальсификацией результатов, высоким уровнем коррупции или репрессиями, а стала следствием того, что граждане при нынешнем режиме начали жить лучше.
По словам Пескова, стоит только Владимиру Владимировичу занять пост, как жизнь в стране заметно улучшилась. В результате, как отметил пресс-секретарь, «существенно сократился процент людей, живущих за чертой бедности». По его оценкам, в настоящее время в России около 25% бедных, хотя ранее их было значительно больше. «Мы совершили невиданный рывок, никто не добивался такого успеха за столь короткий срок… как только это произошло, у нас появились сытые, которые стали недовольны и стремятся участвовать в управлении страной», — добавил он.
Однако стоит отметить, что статистика, озвученная Песковым, вызывает сомнения. Аналитики, такие как Институт Социологии РАН и «Риком-Траст», оценивают, что на самом деле более 50% населения России живет за чертой бедности, несмотря на поток триллионов нефтедолларов с 2000 года. Рост зарплат не успевает за увеличением стоимости минимальной потребительской корзины. В текущем году скрытая privatизация бюджетной сферы и повышение тарифов естественных монополий на 15-20% спровоцировали рост цен на государственные услуги, социальная инфляция достигла 18%, а 55% населения, зарабатывающего менее 15 000 рублей в месяц, столкнулось с падением уровня жизни.
Однако в конечном счете, дело не только в цифрах. Меня больше интересует вопрос: почему Песков считает, что в России живут одни идиоты? Что значит «недовольство из-за сытости»? Возможно, доверенные лица президента, которым (по мнению Пескова) разрешено критиковать его, могут поддаться на это претенциозное утверждение. Но меня, как гражданина, это расстраивает. Господин Песков, задумайтесь над вашими словами. По вашей логике, если бы больше людей жило за чертой бедности, меньше людей вышло бы на Болотную площадь? Если бы всё население России, кроме олигархов и чиновников, находилось в бедности, то в стране вообще не было бы недовольных? То есть, путь к всеобщему счастью — это всеобщая нищета? Так полагал Пол Пот. Однако опыт Кампучии, маоистского Китая и Советского Союза подтверждает, что бедность — это не решение.
Наиболее стабильные страны — это те, где высокий уровень жизни и доход на душу населения: Скандинавские государства, Нидерланды, Австралия, Новая Зеландия, Канада, США, Сингапур, Япония, Тайвань, Южная Корея. В то время как наиболее частые места для революций — страны Третьего мира. Протесты и революции возникают как следствие нищеты, а не «сытости» и процветания. Если же «доверенные лица» готовы согласиться с Песковым и признать обратное, то в чем же их необходимость?
В свое время Путин отметил, что причиной коррупции являются сами бизнесмены. Понятно, что Песков стремится не отставать в абсурдных заявлениях от своего босса. Но не стоит переоценивать уровень глупости в стране, оставаясь первым учеником в этом классе.