Итак, вчерашнее судебное слушанье по делу поморского общественного деятеля Ивана Мосеева было перенесено на 21 ноября ввиду его болезни. Власти обвиняют Мосеева в «возбуждении национальной ненависти» по ст. 282(1) УК РФ. Еще несколько месяцев назад он подозревался в государственной измене по ст. 275.
Всю свою жизнь Мосеев положил на сохранение культуры поморов. Он опубликовал этнолингвистическое исследование «Помóрска говóря: краткий словарь поморского языка». Однако, его работа вызвала критику, так как она была сделана на норвежский грант, и Отечество поморским языком не заинтересовалось. Некоторые страницы исследования содержали неточности.
Тем не менее, Мосеев добился создания Поморского института коренных малочисленных народов Севера. На этот раз он также столкнулся с недоверием: «Как человек без высшего гуманитарного образования может руководить федеральным академическим заведением?» Важно отметить, что «институт» представляет собой научно-просветительский центр, задачей которого является поддержка и развитие культуры поморов. Человек, опубликовавший профессиональное культурологическое исследование, обладает квалификацией для такой должности, но злопыхатели это не убеждали.
Мосеев также добивался признания поморов коренным народом Севера, как это было сделано в случае камчадалов. Но его усилия встречали сопротивление: «Никаких поморов не существует, все это выдумки сепаратистов и норвежских шпионов». В июне этого года ФСБ пыталась подвести Мосеева под статью о государственной измене, но в итоге фокус сместился на «возбуждение национальной ненависти», поводом для чего стал сомнительный однострочный комментарий, который приписали ему.
На данный момент общественность и сторонники произвола откликнулись на травлю Мосеева. Некоторые, например, ранее требовали более жесткого наказания для участниц Pussy Riot, считая, что действия в пользу своего края могут быть восприняты как предательство, если они не одобрены высокими инстанциями.
Наиболее активным противником Мосеева стал Дмитрий Семушин, который среди сторонников великодержавной идеи цитирует его работу «За что в Архангельске судят Ивана». Несмотря на недостаток конкретики в своих аргументах, он утверждает, что судить нужно именно потому, что дело ведется не по ст. 275 за измену Родине, а по «гуманной» ст. 282, что предполагает менее суровое наказание.
Семушин заявляет, что истерия вокруг Мосеева лишь подтверждает ненависть Запада к России. Тем не менее, следует напомнить, что Архангельский областной суд еще в 2012 году санкционировал прослушивание телефона Мосеева по запросу ФСБ, ссылаясь на его возможное участие в дестабилизации обстановки в регионе, что также подразумевало признаки государственной измены.
Изменения в подходе российской Фемиды известны всем. Несмотря на то, что Мосеева собираются судить лишь за «возбуждение национальной вражды», это не исключает возможности более серьезных обвинений в будущем.
Сторонники Семушина уверены, что поднимать тревогу не стоит, утверждая, что путинский режим никогда бы не счел Мосеева изменником. Цинизм этой позиции проявляется в том, что сам Семушин в своих выводах утверждает о наличии у Мосеева связей, работающих на интересы Норвегии.
Пока Семушин развивает свои идеи, его сторонники подхватывают и распространяют безумные аргументы против Мосеева. Например, утверждают, что поморов вообще не существовало или что Мосеев — самозванец без высшего образования. Эти идеи получают поддержку от недовольных либеральных критиков, которые используют их в своих комментариях.
Важным остается тот факт, что Мосеева преследуют не за комментарий на сайте, как бы ни объясняли это прокуроры и судьи. И даже на фоне растущего числа внутренних врагов, как показывает практика, репрессии продолжают расширяться.