Судилище над Pussy Riot вновь подчеркнуло важность вопросов, касающихся статуса Русской Православной Церкви (РПЦ) в России, а также выявила потенциальные угрозы, связанные с политикой сближения государства и церкви. Позиция РПЦ в этом контексте, как правило, озвучивается Всеволодом Чаплиным. Задачи, которые патриархия ставит перед Отделом по взаимоотношениям с обществом, возглавляемым им, остаются неясными, однако трудно представить человека менее подходящего для улучшения имиджа христианства и РПЦ, чем Чаплин. Его высказывания и идеи могут оскорбить любого, кто имеет хоть какое-то представление о ценностях, ассоциирующихся с Библией.
Не вызывает сомнений, что Чаплин, выросший в нерелигиозной семье, не является засланных. История знает инквизиции, повешения ведьм и крестовые походы, но казалось, что такие времена остались в прошлом. Однако, под влиянием путинизма, православная идеология продолжает набирать силу и всё больше вмешивается в светскую жизнь. На днях Чаплин поддержал инициативу экстремистов из «Святой Руси» по созданию православных дружин для патрулирования улиц и защиты «святынь» от так называемых пусек.
Когда-то он призывал ввести дресс-код в общественных местах, что особенно касалось женщин. Выглядит так, что Чаплин стремится установить православный шариат, чтобы каждое «недостойное» женское тело знало свое место. Тем не менее, многие считают, что главное в христианстве — это милосердие, о чем говорится в Евангелии: «А если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших». Однако, как ни странно, Чаплин не поддерживает прощение, а вместо этого настаивает на суровом осуждении грешников, приводя цитаты из Евангелия, которые подчеркивают его жесткость.
По его мнению, Христос жестоко осуждает грешников на вечные муки, что вызывает недоумение. Чаплин забывает о том, что истинные грешники, по словам Христа, это те, кто не помогали нуждающимся, тогда как Pussy Riot не отказывали РПЦ в пище и одежде. Чаплин, представляя патриархию, настаивает на суровом наказании, что вызывает вопросы о милосердии в РПЦ.
Некоторые утверждают, что позиция Чаплина — это личное мнение и не отражает взглядов всей РПЦ. Однако, его официальная роль и назначения Синода подразумевают, что его высказывания могут рассматриваться как позиция церкви в целом. Интересно, что в день вынесения приговора Pussy Riot ни один священник не пришел поддержать осуждённых, что говорит о моральной изоляции церкви.
Чаплин получил правительственные награды за свои высказывания, включая Орден Дружбы, что подчеркивает единство церкви и власти. Его идеи вызывают недоумение и критику, в том числе среди тех, кто не согласен с его подходом к межконфессиональному диалогу.
Недавно Чаплин заявил, что Иран — успешное многоконфессиональное государство, что также вызывает вопросы о его знании основ социологии и политологии. В действительности в Иране подавляющее большинство — мусульмане, что ставит под сомнение его аргументацию. Упоминания о «успехе» Ирана, возможно, относятся к внедрению законов шариата, которые Чаплин, похоже, считает образцом для подражания.
Также стоит отметить, что Чаплин не обладает достаточным образованием для своего поста. Его идеи о состоянии России и церкви в прошлом нуждаются в пересмотре с учетом реальной истории. Он упоминает, что до Петра I жизнь в России была лучше, упуская важные события, которые привели к смутам и экономическим кризисам.
Тем не менее, Чаплин продолжает убеждать, что патриарх должен жить в роскоши, что противоречит учению Христа о скромности. Совсем недавно он заявил о непринятии принципа отделения церкви от государства, что ставит под сомнение основополагающие принципы конституции России.
Согласно Конституции РФ, государство и религиозные организации должны быть отделены, что не означает, что церковь и общество не могут взаимодействовать. Однако на практике мы наблюдаем, как РПЦ стремится влиять на светское общество, что может привести к серьезным конфликтам.
Заключение таково: представления Чаплина о роли церкви в обществе не находят общего отклика у большинства россиян. Его экстремистские идеи и радикализация взглядов не способствуют сближению РПЦ с обществом. Более того, время требует справедливости и милосердия, а не конфронтации и жестокости, что подчеркивается событиями вокруг Pussy Riot. Кажется, что в России назревает необходимость в новой идеологии, которая бы соответствовала реалиям нашего времени.