Режим Владимира Путина становится все более антизападным и антиамериканским. Путин, с поразительной гениальностью лузера, выискивает наиболее проигрышные варианты на политическом олимпе: Косово, Абхазия/Южная Осетия, Ирак, Ливия и теперь Сирия. С упорством Сизифа он делает ставки, которые могут лишь навредить Западу. В результате Россия теряет остатки своего международного престижа и геополитического влияния.
Но главный вред от путинизма заключается не только в этом. При Путине правящим классом стали не олигархи и не силовики, а постоянно растущая, как гигантская амеба, армия чиновников, по некоторым оценкам, достигающая 7 миллионов человек. Основные признаки этой амебы: бесполезность, некомпетентность, агрессивность и прожорливость.
При Путине воровство и коррупция стали нормой государственной деятельности. Нефтегазовый шантаж — обычный инструмент политического давления. Большинство политических инициатив Запада подвергается жесткой критике со стороны Кремля. Возвращение паранойи, характерной для советской эпохи, вновь стало актуальным, с началом выявления иностранных агентов и шпионов НАТО. Государственные структуры занимаются рейдерскими захватами западных компаний, как, к примеру, Hermitage Capital Management, что приводит к трагическим последствиям, таким как смерть аудитора Сергея Магнитского.
Организация US AID, оказывавшая жизненно важную поддержку россиянам на протяжении 20 лет, изгнана из страны. Западным инвесторам стало сложно вести бизнес в России из-за ужесточения контроля за визами и условиями пребывания. Американские граждане лишаются права усыновлять российских детей, а тюрьмы потихоньку заполняются политзаключенными.
Тем не менее, режим Путина оказывается удобным для западных правительств. Он обеспечивает определенную международную безопасность и гарантирует поток украденных миллиардов и коррупционных денег в западные банки.
Исторически предшественники Путина — Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов и даже Черненко — выступали за вмешательство во внутренние дела других стран. Объектами «дружеской» помощи становились государства Азии и Африки. Хрущев отправлял советских солдат убивать венгров в 1956 году, а интервенция в Чехословакию в 1968 году привела к трагичным последствиям.
Советские лидеры стремились к геополитическим победам, желая «догнать и перегнать Америку». Это вело к гонке вооружений и постоянному страху перед глобальными военными катастрофами. Люди в СССР были воспитаны в духе возможного апокалипсиса, проходили курсы гражданской обороны и готовились к войне с Китаем.
Однако в Вашингтоне и Брюсселе понимают, что под путинским режимом ничего из этого не будет. У него отсутствует идеология, кроме как наживы. Чиновники озабочены только собственным обогащением, что не дает повода для инвестиций в военный сектор. Российская армия в итоге далеко от боеспособного состояния.
Кремль интересует лишь получение прибыли, а не участие в глобальных политических конфликтах. Пока путинизм занят жульничеством и коррупцией, Западу не нужно опасаться ни ядерной угрозы, ни крупных вооруженных конфликтов со стороны России. Роль возмутителя спокойствия по-прежнему будут исполнять террористы и другие режимы.
Китай, например, доволен тем, что серьезный соперник сошел с дистанции и уступил право конкурировать с США за абсолютное первенство.
При Путине производство и сельское хозяйство в России стали экономическими рудиментами на фоне мощной нефтегазовой промышленности. Коррупция заняла второе место в экономике, объемы ее выросли в 9-15 раз — с 33 миллиардов до 300-500 миллиардов долларов в год. Личное состояние Путина оценивается в 35 миллиардов долларов, значительная часть из которых оседает в западных банках.
Чистый отток капитала из России в 2012 году составил 73-75 миллиардов долларов, а за первый квартал 2013 года уже 25,8 миллиардов. Официальные данные могут не отражать реальной картины. Деньги, нажитые нечестным путем, становятся выгодными для западных банков — Credit Swiss Bank, Deutsche Bank и Bank of America.
С точки зрения западного бизнеса, финансовая выгода от путинской коррупции огромна, хотя и краткосрочная. В долгосрочной перспективе более эффективным гарантом международной безопасности может стать новое, демократическое российское правительство. Когда приток средств в западные банки упадет, режиму Путина придется ответить за шантаж и нарушение прав человека. Это станет важным фактором для оценки его эффективности на международной арене.
