Не успел Рогозин проявить креативность, предложив переименовать Волгоград в Сталинград, как Матвиенко сразу же поддержала его необычную идею. Один из её аргументов заключался в том, что в Париже есть станция метро «Сталинградская». Почему окончание «-ская» осталось непонятным, но это лишь подчеркивает двойственное восприятие главной дамы «Единой России». Как и все «патриоты», она готова критиковать Запад, который, по её мнению, лишь и мечтает о том, как бы задушить Россию. Однако, как и многие лицемеры, постоянно ссылается на идеологию, которую по должности должна осуждать. Если в культурной столице Европы существует станция Stalingrad (а не «Сталинградская», стоит отметить), то, по её мнению, необходимо немедленно переименовать Волгоград, который, к сожалению, никому не известен на Западе.
Французы, похоже, знают, что делают. Париж может похвастаться не только станцией метро с таким названием, но и площадью Place de la Bataille-de-Stalingrad. Прогуливаясь по Брюсселю, я наткнулся на Avenue Stalingrad (также известную как Stalingradlaan). В Южной Англии, в городке Chatham, есть даже Stalin Avenue, а в Тринидаде и Тобаго, в селении Dow Village, расположена Stalin Street. И что же теперь делать? Стирать название станции «Волгоградский проспект» с карты Московского метрополитена, а сам этот проспект – с карты Москвы? Париж здесь ни при чем, и Матвиенко не волнует, что в географическом сознании парижан и брюссельцев нет места для Волгограда. В конце концов, для финнов Россия – это Venäjä, для эстонцев – Venemaa, для латышей – Krievija. Кстати, Владивостока и Хабаровска вы также не найдете на китайских картах: вместо них будут Хайшэньвай и Бол. Но Матвиенко не предлагает переименовать Родину и её дальневосточные центры. Возможно, это лишь вопрос времени.
Аргументация Рогозина выглядит более интересной: возвращать городу имя диктатора полезно с экономической точки зрения. Сталин – бренд, битва на Волге – тоже, о ней даже сняли фильм на Западе. Волгоград же никому не известен, и иностранцы не хотят вкладывать в него деньги, а город имени Сталина мог бы привлечь валютные потоки. И эти потоки обязательно оседали бы в оффшорных заводях нашего чиновничества. В этом плане Рогозину не откажешь в визионерстве. Но почему бы не остановиться только на Сталинграде? Сибирь ассоциируется на Западе с Гулагом. Может, экономические проблемы региона решатся, если переименовать Сибирь в Гулагию? Ставропольский край мог бы стать Горбачевским: в конце концов, Горби – популярная личность на Западе, даже водка в его честь названа. Санкт-Петербургу стоит стать Санкт-Путинбургом. А для Москвы, новой, растущей в два раза столицы, отлично подойдут название Путино. В свете амбициозных планов Кремля на международную арену, лучше названием будет Путин-Сити.
Тем не менее, ограничиваться только городом на Волге было бы несправедливо по отношению к другим населенным пунктам. Новомосковск можно переименовать в Сталиногорск, Новокузнецк – в Сталинск. Проблема с названием столицы братской Южной Осетии – Цхинвал или Цхинвали – будет решена сама собой, если вернуться к названию Сталинири. Историческую справедливость следует восстанавливать и для бывших советских республик и стран Варшавского Договора. Таким образом, заменим на русскоязычных картах Душанбе на Сталинабад, Донецк – на Сталино, болгарскую Варну – на Сталин, польский Катовице – на Сталиногруд, венгерский Дунауйварош – на Сталинварош, а восточногерманский Айзенхю́ттенштадт – на Сталинхюттенштадт.
Но российская топонимика знала и других большевиков, других несгибаемых ленинцев. Почему бы не вернуть стране и их имена? Пусть Пермь опять станет Молотовым, Тверь – Калининым, Ижевск – Устиновым, Набережные Челны – Брежневым, Самара – Куйбышевым, Владикавказ – Орджоникидзе, Рыбинск – Андроповым. Понятно, что, имитируя демократию, лидеры путинского чиновничества говорят о проведении референдума по переименованию Волгограда: мол, пусть жители сами решают, хотят ли они жить в городе изверга, отправившего в лагеря тысячи их земляков. Власти готовы поручить проведение референдума … самому порядочному счетоводу державы Чурову. Но чуровская арифметика – это уже другая история.
И авторитет Парижа, и инвестиционные приманки – всё это, конечно, лишь уловки. Нынешней власти нужны регалии Сталина, нужен ореол сталинизма. Но никто не отрицает, что Битва на Волге вошла в историю именно как Сталинградская. Имя Сталина неразрывно связано с прошлым России, так же как имя Гитлера – с прошлым Германии, Пол Пота – с прошлым Камбоджи, а Иди Амина – с прошлым Уганды. Но зачем возвращаться в прошлое? Зачем превращать его в настоящее и, тем более, будущее? Неужели невозможно удовлетворить свои идеалы другим способом? Повесьте, например, на шею медальон с портретом своего кумира или сделайте татуировку с его усатым профилем. Но зачем калечить души подрастающему поколению? Неужели детей не жалко? Впрочем, как показал антисиротский закон, детей властям действительно не жалко. А что их жалеть: они, как и весь этот народ, сами родятся и сами растут. Как кошки. Однако история, символы – это совершенно другое дело. Их нужно формировать, их нужно беречь. Как объяснил нам гуманист Всеволод Чаплин, символы для русского человека важнее человеческой жизни. И всё-таки, сколько можно оставаться в тени Великого Покойника, Великого Упыря, Великого Убийцы? Может, пришло время, вместо восстановления его славы и зловещего имени, последовать примеру героя абуладзевского «Покаяния» и выкопать этот труп из земли, из своего сознания и сердца? Выкопать – и сжечь вместе с трупами его соратников. Чтобы больше не возвращаться к этой теме и строить честное будущее.
