Я не разделяю оптимизма экспертов по поводу того, что кампания осуждения гомофобии в России пойдет на спад и бойкот Олимпиады исключен. Начало выглядит действительно устрашающе, события развиваются прогнозируемо и стремительно: их «вмешательство в наши внутренние дела» – наш «жесткий ответ». И снова, и снова. Эскалация. «Не надо наказывать спортсменов…», «Не самый оправданный повод…». Все это уже было в 1980-м.
«Вмешательства» нет. Есть членство России в Совете Европы с его уставом и куча подписанных нами документов о защите прав человека. А международные соглашения и обязательства государства приоритетны перед внутренним законодательством. Сначала следует покинуть организации, денонсировать документы, позволяющие нашим партнерам обвинять нас в их несоблюдении, а потом уже возмущаться «вмешательством».
В любом случае, даже если кривая вывезет и бойкота не случится, мы будем выглядеть идиотами, когда спортсмены и гости Сочи выйдут на стадион и на трибуны закутанными в радужные флаги. Никакой редактурой телекартинки этого не вырежешь. Тем более картинку не НТВ, а ВВС. А они выйдут с этими флагами. И на церемонию открытия. И на пьедесталы. И будут наши бонзы сидеть с искаженными мордами, как бонзы нацистские, когда черные атлеты поднимались на пьедесталы в Берлине в 1936 году.
Мы попали в западню «запаздывающего сигнала», когда процесс уже принял необратимый характер, а сигнал запаздывает, показатели «в норме». Видимо, были уверены, что весь мир начинает утро с новостей из России. А сейчас вдруг накатывает вал «ответки». И началось: Ах! Ох! Как? Почему? Почему они раньше не предупреждали? Заговор! Провокация!!! Мы и есть идиоты. Потому что, судя по всему, надеемся, что «рассосется», «схавают».
И порем какую-то антиконституционную чушь про «спецобслуживание интуристов», что на иностранцев закон РФ на территории РФ не будет распространяться или, конечно, будут распространяться, но как-то по-особенному. Независимая Республика Сочи, блин… Вот так подумать, жили, как жили, отношение к геям сложилось вполне спокойное, но ироничное, т.е. сложился такой образ гея (я не говорю о том, справедлив он или нет), которого гетеросексуальные подростки ну никак не могли воспринимать как героя для подражания. Например, Лёша из фильма «День выборов».
Но тут пришли Милонов с Мизулиной и решили побороться за нравственность. Пришли не случайно. Даже если представить, что образ Лёши был ненавязчивым, но в какой-то мере управляемым культурологическим трендом, был мягкой «контрпропагандой» против предполагаемой «пропаганды», то время всякой там культур-мультур прошло: серым штурмовикам это непонятно.
Я ретроград. Я вполне допускаю существование гей-лобби, навязывающего гей-парады, и гей-культуру. Да, геи отличаются от других, просто так же, как от кареглазых брюнетов отличаются голубоглазые блондины. Но ведь была же идеология, провозглашавшая белокурых и голубоглазых элитой человечества. Свои нацисты есть среди белых, черных, желтых, христиан, мусульман, индуистов, гетеросексуалов и гомосексуалов. Их надо сдерживать, давать им отпор. Наш отпор получился «как всегда». И вот уже, убив парня, отморозки рассказывают, что он был геем и приставал к ним: проканает как смягчающее…
Я категорически против того, чтобы заставлять церковь венчать геев/лесби. Церковь – это общественная организация со своим уставом, своей идеологией. Да, согласно принципам демократического законодательства, общественные организации, нарушающие права человека, признаются тоталитарными и подлежат санкциям вплоть до запрета. Тем не менее, я – за право РПЦ держаться своей идеологии.
И если представить, что у нас, подобно некоторым странам Европы, церковь законодательно обяжут венчать тех, кто к ней НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, по самому факту отрицания ее постулатов, я первым выйду на демонстрацию протеста против этого закона. Но сейчас принимаются другие законы, а иерархи РПЦ суют свой «коричневый» нос под одеяло всех граждан России, безотносительно к тому, считают те себя православными, религиозными вообще, или нет.
Надо искать формулу сосуществования. Да, наверное, какое-то исключение для организации с 1000-летней, точнее, 2000-летней историей. Я неплохо знаю Евангелие, и не вижу однозначного осуждения гомосексуализма лично Иисусом из Назарета. Есть богословы, которые развивают эту тему, Джеймс Аллисон, например. Почему бы геям не примкнуть к той церкви, которая более либеральна в этом отношении? Естественно, укоротив монополистические замашки РПЦ. Боритесь, в конце концов, за души, а не приписывайте души «к земле». Думаю, все конфликты можно разрешить. Просто нужно искать компромисс.
Я отвлекся, но не сильно. Нужно искать компромисс, нужно выходить из гомофобного пике, спасать Олимпиаду (хотя видел я ее там, там и еще вон там), спасать лицо страны, о которой один умный человек написал недавно: «Россия в десять раз лучше, чем ее имидж, но в десять раз хуже, чем могла бы быть». Понятно, просто отменить скандальный закон для Кремля неприемлемо: «отступление – не наш метод». Но ведь решение очевидно. Нужно принять новый закон, который, формально не касаясь того закона, фактически отменил бы его и даже вывел права ЛГБТ на какой-то другой уровень.
Ну, не знаю, принять поправки в Гражданский кодекс, которые регулировали бы гражданский союз членов этого сообщества, имущественные и прочие права. Не знаю, не юрист. Но что-то предпринимать нужно немедленно. Иначе кампания за бойкот Олимпиады примет такой размах, что любые наши меры будут восприниматься как уступка, как недостаточные. Будут опаздывать.