В минувшее воскресенье я был приглашён прокомментировать третью годовщину присоединения Крыма — термин, который часто используется в путинском «новоязе» для обозначения аннексии полуострова, ранее входившего в международно признанные границы Украины. Эти границы были закреплены двусторонними договорами и соглашениями между Москвой и Киевом.
Честно говоря, мне сложно сказать что-то новое по данной теме. Я могу лишь повторить то, что уже неоднократно озвучивал — как на этом сайте, так и в других СМИ, а также в публичных выступлениях. Я осознаю, что выражаю мнение, которое противоречит общему течению российского идеологического «мейнстрима», включая оппозиционные взгляды. Многие лидеры российской оппозиции, к сожалению, предпочитают избегать чёткой позиции по вопросу аннексии Крыма.
Тем не менее, я поступаю так, как считаю нужным, и принимаю возможные последствия. Можно устраивать празднования годовщины «присоединения» Крыма до посинения — это ничего не изменит. На самом деле всё предельно ясно: Крым был отторгнут, украден и присвоен в результате тайной военной операции, которую лично руководил президент России, и он сам вскоре в этом публично признался. Операция была неуклюже прикрыта спешно организованным «референдумом». Никто в мире аннексию Крыма не признал.
В ответ на действия России введены международные санкции, которые никто не собирается отменять — несмотря на оптимистичные прогнозы прокремлёвских аналитиков, предрекающих скорую отмену санкций. Как можно было надеяться на Трампа, который в итоге заявил, что Крым был незаконно аннексирован и должен быть возвращен Украине?
Сейчас Россия переживает тяжёлый период, что ясно видно даже издалека. Как можно отмечать дату международного преступления? Устраивать торжества и концерты? Как можно гордиться тем, что осуждает весь мир? Как можно не задуматься о том, что крымскотатарский народ, один из репрессированных Сталиным народов, снова оказался в униженном и оскорбленном положении? Это реанимация одной из самых позорных страниц в истории нашей национальной политики.
Очевидно, что после «присоединения» Крыма жизнь простого российского гражданина не стала лучше ни на йоту. Как люди могут радоваться тому, что их правительство воспринимается как международный хулиган, который беззастенчиво врет всему миру, заявляя, что не участвовал в этом конфликте?
Это событие, которое путинская пропаганда преподносила как начало возрождения России как великой державы, может стать отправной точкой в истории деградации путинского режима. Этот процесс, вероятно, будет долгим, но рано или поздно режим перестанет существовать. Никто не может точно предсказать, как именно это произойдёт, но это неизбежно — и несомненно, возможно, что сценарий будет гораздо более жестоким и кровавым, чем падение коммунистического режима в СССР.
Возврат Крыма станет необходимым, как это произошло с независимостью Латвии, Литвы и Эстонии, которая была восстановлена более чем через 50 лет после актов аннексии Советским Союзом. Этот процесс тоже будет тяжелым и болезненным, но он неотвратим — помяните моё слово.