Владимир Путин опубликовал статью, касающуюся Украины и концепции «единого народа». Текст, несомненно, вызывает тревогу, но в то же время объясняет некоторые механизмы, которые действуют в головах «российских элит» и привели нас к нынешнему историческому кризису. По своему стилю статья напоминает смесь студенческого реферата и исторического видео на YouTube, где утверждается, что мы — самые великие, а также представляется «патриотическая история Руси». Хотя в тексте нет ничего нового, его ожидает судьба стать классическим источником в учебниках истории для российских школьников, что сделает Путина главным экспертом по истории, отодвинув остальных историков на второй план.
Статья основывается на нескольких ключевых гипотезах. Единственным настоящим государством на постсоветском пространстве представляется Российская Федерация, а ее историческая миссия заключается в «сборе наших земель» и объединении «триединого славянского народа». Все, кто выступает против этой миссии, объявляются агентами Запада, предателями и русофобами, наподобие Мазепы и Бандеры. Люди, отрицающие трансграничный суверенитет «русского мира», лишены субъектности. Следовательно, все жители постсоветских республик по праву принадлежат Москве. Украина, в таком случае, не может существовать как подлинное государство, это просто историческая ошибка, заложенная большевиками и советской Конституцией.
Особое внимание Путин уделяет тому, что за все несчастья России в конечном итоге отвечает отмена руководящей роли КПСС в 1989 году: если бы не эти трагические события, государство, вероятно, устояло бы. России стоит ожидать новой руководящей роли, которая, возможно, уже близка, в противном случае непривычно уже много статей в уголовном кодексе РФ, касающихся антисоветской агитации. Раз Украина не является государством, то любые действия в ее отношении могут быть оправданы «логикой истории» и обоснованы необходимостью борьбы с враждебными западными силами, которые настраивают неразумных представителей «единого народа» против «прекрасной России».
На сайте Кремля статья была опубликована одновременно на русском и украинском языках, что является заметным жестом в сторону украинской культуры, хотя, по мнению Путина, она в общем «то же самое, что и русская». В контексте последних событий украинская версия текста воспринимается как угроза: никуда вы не денетесь из наших братских объятий, и джавеллины не спасут вас. Один из наиболее обсуждаемых тезисов Путина заключается в том, что выходить из состава СССР следовало с теми же территориями, что и входили — в границах 1924 года. Таким образом, Украина теряла бы половину своей территории, включая Крым, Бессарабию, Северную Буковину и часть бывшей восточной Польши. Если применить эту гипотезу к РСФСР, то для выхода пришлось бы оставить Курилы, Южный Сахалин, Карелию и Калининградскую область. Однако автор предполагает, что «на нас это не распространяется» — мы не выходили, а давно здесь находимся, будучи правоприемниками.
Исторические события в статье изложены в духе советских учебников эпохи Брежнева: когда регион входит в состав СССР, это происходит просто так. Например, Северная Буковина «вошла» в 1939 году благодаря миролюбивой политике Сталина. Совершенно иначе обстоит дело, когда Москва утрачивает что-то. Путин утверждает, что Россия сделала все возможное для остановки братоубийственной гражданской войны на востоке Украины, предложив Минские соглашения. Однако, в отличие от событий 1939 года, мы помним, что произошло в 2014-м, и герои тех лет, Сурков и Бородай, сейчас говорят на YouTube о своих планах «взять Мариуполь», но получили команду, что «еще не время» — однако, «однажды вся Украина будет наша». Такое расхождение в интерпретации событий ставит под сомнение концепцию миролюбия России перед лицом коварных Финляндии, Латвии, Литвы и Эстонии.
В общем, россиянам и украинцам стоит приготовиться: войны может и не быть, но борьба за мир обещает быть свирепой, как никогда.