Карина Орлова: Санкции грядут: российские олигархи едут в Вашингтон

В Вашингтоне, в Атлантическом Совете, прошел закрытый ужин с Михаилом Фридманом и Петром Авеном, владельцами Альфа-Групп. Мероприятие организовал Андерс Ослунд, эксперт по санкциям и российским олигархам. Информация о встрече стала доступна благодаря реакции одного из приглашенных, который поделился копией письма-приглашения.

Г-н Ослунд, уважаемый эксперт, предложил обсудить состояние российской экономики в условиях уже принятых и ожидаемых санкций в компании Михаила Фридмана и кандидата экономических наук Петра Авена. Последний действительно защитил свою диссертацию в 1980 году. На этом приятные новости заканчиваются.

В чем же проблема данного ужина? Почему Михаил Фридман и Петр Авен, как граждане свободной страны России, не могут приехать в Вашингтон и обсудить интересующие их вопросы? И тем более, провести вечер в компании приятных людей, таких как Андерс Ослунд? На самом деле, они могут, но есть одна проблема: в ноябре прошлого года г-н Ослунд, в соавторстве с тремя другими экспертами, подготовил доклад под названием «Как определить правящую элиту Кремля и ее агентов. Критерии для Кремлевского доклада Администрации США». Этот документ появился за четыре месяца до принятия Конгрессом закона CAATSA, который обязывал Администрацию Трампа выявить Кремлевскую элиту и ввести санкции против пособников режима.

Четыре эксперта, включая Ослунда, написали свой доклад в помощь Администрации Трампа. Олигархам посвящены всего три предложения и одно примечание: «Общеизвестные „олигархи“ выигрывают от совместного ведения бизнеса с Кремлем, некоторые являются совладельцами компаний вместе с ближайшими кругами Путина, а другие выступают в качестве прикрытия для кремлевского руководства. Примечание: крупные бизнесмены должны быть исключены из списка, если они создали свои состояния до Путина и были вынуждены платить дань Кремлю». Данный критерий, казалось бы, явно указывает на Фридмана и Авена — в частности, их сделку 2012 года по продаже доли в ТНК-ВР Роснефти.

Роснефть, контролируемая государством, заплатила $8-10 млрд более, чем следовало бы. Путин лично одобрил эту сделку. Несмотря на то что компания до сих пор не может справиться с долгами, отношения между Сечиным и Фридманом остаются непростыми. В истории Альфа-Групп и Кремля было немало таких сделок — например, финансирование строительств Бушерской АЭС в Иране и контрабанда нефти с Ираком в обход ООН.

Однако возникает вопрос: кто же попадает под определение олигархов, заработавших до Путина? Среди них, безусловно, Фридман и Авен. Более того, они сегодня являются активными лоббистами на Западе, занимаясь официальными действиями, судебными разбирательствами и учреждением грантов. Это наводит на мысль, что оговорка была написана именно с учетом их интересов.

Андерс Ослунд и Андрей Илларионов устроили резонанс вокруг ужина, утверждая, что критики, такие как Алексей Венедиктов, пытаются подорвать их авторитет. Споры длились около трех месяцев, пока Ослунд не отправил приглашение на ужин с Фридманом и Авеном. Это произошло в то время, когда новые санкции Минфина США были уже на подходе, и имена Петра Авена и Михаила Фридмана стали вероятными кандидатами для включения в черный список.

Список присутствующих стал известен благодаря журналистской работе Семена Лобачёва из RTVI. Центральный стол занимали Ослунд, Фридман и Авен, а рядом находились высокопоставленные американские чиновники, такие как заместитель помощника министра финансов США и директор отдела по России в Совете по национальной безопасности.

На ужине также присутствовал Джон Хербст, директор Евразийского Центра Атлантического совета и бывший посол США в Украине, который предоставил площадку для опубликования возражений против мероприятия. Он отметил, что диалог приветствуется, несмотря на отсутствие теплого приема для гостей.

Среди подписавших возражения был Андрей Пионтковский, соавтор доклада. Интересно, что, кроме Ослунда, никто не подписал возражения. Дэниэл Фрид находился в Европе, а Андрей Илларионов только что вернулся из поездки в Москву.

Хербст прав, утверждая, что диалог важен, но остается вопрос: насколько объективен доклад Атлантического совета по российским олигархам? Этот вопрос, конечно, не к нему, а к Михаилу Фридману и Петру Авену. Журналисты также имеют свои вопросы, но они очевидны и не требуют озвучивания.

Фото — Семен Лобачёв, RTVI

Ирина Попова

Исследователь народных традиций и автор ежедневных публикаций о приметах, обычаях и народной мудрости. Помогает сохранять связь с корнями и понимать язык природы. Также публикует свежие новости о текущих трендах и ситуации в стране.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы