Андрей Николаевич, вы написали развернутый комментарий на мой пост про Донбасс, и я хочу в ответ кое-что пояснить, что, кажется, следовало объяснить изначально. Естественно, Крым — украинский. Как человек и журналист, всегда публично заявлявшая о незаконной аннексии полуострова, я напрасно, видимо, посчитала, что ирония над выражением «Крым наш», имеющим исключительно негативные коннотации в свете ухудшения жизни в нашей стране, понятна.
Вы полагаете, что «Крым, казалось бы, почти потопил режим. Донбасс мог бы завершить этот процесс». Это принципиальная ошибка. Более того, я неоднократно заявляла о том, что Крым — это часть Украины, прежде всего согласно Конституции Российской Федерации. Пункт 4 статьи 15 Основного закона России говорит о верховенстве ратифицированных международных договоров. Поэтому мне казалось очевидным, что «Крым наш» в моих устах — это ни что иное, как издевательство. И, конечно, Крым вернется в состав Украины. Но не ранее, чем в России сменится политический строй. Украинцы имеют право считать Крым своей собственностью, но глупо отрицать, что по факту он всё-таки российский. И продолжая аналогию с квартирой: бандиты, ворвавшиеся в неё, владельца выгнали. Это не мешает ему оспаривать эти действия в судах и совершать юридические действия с этой собственностью.
Что касается Донбасса, он, конечно, часть Украины. Оккупированная войсками другой страны, России, при некоторой поддержке местного населения. Сразу хочу перейти к аналогии с квартирой. Представим, что Крым был прихожей, а Донбасс — гостиной. Бандиты уже сидят в моей гостиной — отодрали батареи, раскурочили паркеты, испортили обои, побили семейный чайный сервиз, выкинули в окно телевизор, бросили гранату соседям — несколько человек погибли. И сидят, не собираясь уходить. Иногда мне удается их ранить, но каждый раз прибывают новые силы, а меня бьют нещадно. Они требуют оплатить ремонт и восстановить разрушения при условии, что некоторые из них останутся жить навсегда. А денег у меня нет, потому что другие комнаты тоже требуют ремонта. И жильцов кормить надо.
Это к тому, что одолеть российскую агрессию Украине, к сожалению, не получится. Слишком неравны силы, и не только военные. Конечно, можно продолжать отстаивать Донбасс войной — 7, 24 или 51 год. И получить тысячи убитых солдат и мирных жителей, разваленную экономику. Но освободить Донбасс можно будет только после смены политического режима в России. Судеты были возвращены Чехословакии после падения Третьего Рейха, страны Балтии вышли из состава СССР благодаря перестройке, Восточный Тимор восстановил независимость после правления Сухарто. Только Кувейт был освобожден без свержения режима Саддама — благодаря военной операции международной коалиции во главе с США. Каковы шансы, что такая коалиция начнет операцию по освобождению Донбасса? Думаю, согласитесь, что нулевые.
Поэтому остается только смена политического режима в России. Я предлагаю действовать по принципу think out of the box. Разрешить Донбассу отделиться — подарить Путину. Войну за возврат Донбасса Кремль не начнет. Придется что-то с этим делать. Пусть делает за свой счет. Чем хуже врагу, тем лучше мне. Но пока Кремль использует эту ситуацию против Украины, ослабляя её. Харьков и Мариуполь никто не захватит, ресурсов уже нет, а момент упущен. Если изначально на Юго-Востоке и Востоке Украины были сильны пророссийские настроения, то сейчас в Мариуполе и Харькове об этом можно забыть.
Кроме того, зачем Путину Мариуполь и Харьков? Вы говорите, что ни одна война не была выиграна капитуляцией и сдачей городов. Не соглашусь. А как же война 1812 года? Где этот кулак Тесея? Не видно, к сожалению. Остановить российскую агрессию Украина в одиночку неспособна, а помогать ей никто не собирается. Так может, стоит проиграть битву, чтобы выиграть войну? Когда российский режим падет, статус-кво восстановится. Кстати, отсутствие агрессии в Крыму и его легкая аннексия уже принесли и будут приносить российскому режиму больше бед, чем любой кулак Тесея.
