Каждый, кто пишет, считает себя комментатором. На самом деле мы часто оказываемся пешками в чужой игре. События последних месяцев безусловно свидетельствуют о начале новой реальности. Туман начинает рассеиваться, и контуры этого нового мира становятся все более заметными. Однако, как оказалось, мы видим его по-разному — и это не всегда хорошо. Когда ты не понимаешь, что происходит вокруг, тебя легко убедить в ложном.
В ситуации, когда вокруг идет Большая игра, это может быть особенно опасно. Представьте новый мир в виде шахматной партии, в которую втянуты все мы. «Как интересно! Я бы хотела стать частью этой игры! Я даже согласна быть пешкой, только бы меня приняли… Хотя, конечно, больше всего мне бы хотелось быть королевой!» — так думала Алиса из Зазеркалья, и так порой думаем мы, наблюдая за чужими играми.
Сегодняшние события в стране касаются каждого из нас. Задумайтесь, как долго мы думали, зависит ли от нас прекращение гражданской войны на Кавказе, искоренение коррупции в правоохранительных органах или честные выборы. Нам всегда казалось, что кто-то думает за нас и улучшает нашу жизнь (или хотя бы создает видимость перемен). Я помню времена, когда Березовский с Гусинским делили сферы влияния, когда на Кавказе шла война, а в Москве царил страх. Это не так давно, чтобы забыть, но память о плохом стремится уйти, тогда как хорошего всегда кажется недостаточно.
Несмотря на критику, нельзя не признать, что при Путине в стране стало лучше, чем было ранее. Объяснить это можно по-разному: его профессионализмом или удачей, но факты говорят сами за себя. Мы подошли к моменту, когда большинство из нас уже может четко определить, готовы ли мы идти с Путиным дальше или нет. В любом из случаев у нас есть аргументы для обоснования своей позиции.
Двигаться дальше с Путиным значит закрыть глаза на его аристократию, которая стала невероятно богатой и влиятельной. Лично мне это пока не мешает развиваться, но если наши интересы пересекутся, я смогу поблагодарить Путина за возможность стать влиятельной. Если же мы не хотим идти с ним дальше, пора задуматься о том, с кем и куда двигаться. Какова будет наша судьба, если новый лидер возглавит этот караван?
Когда оппозиция назвала «Единую Россию» партией жуликов и воров, это был удачный предвыборный ход, и данный лозунг, безусловно, войдет в учебники по политтехнологиям. Но для сложного воровского плана это лишь начальная часть стратегии — незаметно внедриться в толпу, крикнуть: «Держи вора!» и спокойно грабить, пока все пытаются поймать «вора», которого, как правило, никогда не ловят.
Люди охотно верят лозунгам тех, кто выступает против власти. Справедливости от государства они не ждали. Мафия всегда рождает своих «Робин Гудов», но нынешние оппозиционеры не являются таковыми. Наблюдая за их действиями, я все больше убеждаюсь, что они стремятся победить дракона лишь для того, чтобы самим стать им. Это печально.
В условиях, когда оппозиция требует казни Путина, конструктивного диалога не стоит ждать. Комментировать ходы в этой бесконечной шахматной партии приходится каждый день. После публикации поста «Рождение новой реальности» я столкнулась с критикой, и многие убеждали меня, что никакие изменения не произойдут, пока «медвепуты» не уйдут. Но, к счастью, сторонников такого радикального подхода немного, хотя бродящих в тумане все еще достаточно.
Все ожидали от недавней «прямой линии» ответа на вопрос о реальных изменениях. Увидим ли мы Путина 2.0? Ответ, по-видимому, не заставил себя ждать. Стало ясно, что Путин хотел ответить всем, что, на мой взгляд, его слабое место. Это сложно, даже для него. Непередаваемое чувство, когда понимаешь, что есть те, кто не хочет видеть его во власти. Эти люди близко, они всегда будут писать ему об этом в интернете, на который, впрочем, у Путина нет времени.
Для «прямой линии» характерным стало и то, что в начале Путин не подводил итоги, как это было раньше, а сразу ответил на вопросы. Обсуждение событий на Болотной стало прорывом для всей политической линии. Путин отметил, что высказывания молодежи о происходящем — абсолютно нормальны. Это воодушевляет, так как он принимает критику, а не отвергает ее.
Такой ответ задает тон всему эфир. Очевидно, что не будет «как всегда», ведь острые вопросы, такие как «хватит кормить Кавказ», национализм и отсутствие внесистемной оппозиции, будут заданы. Но сначала была Болотная площадь — она стала важным моментом в «путинском режиме» как для тех, кто вышел на улицы, так и для председателя правительства.
