Недавно в ходе обсуждения один из чиновников американской администрации задал мне важный вопрос: насколько опасна ситуация в России и что, по вашему мнению, должны делать мы? Ответ прост: ситуация крайне опасна. У Кремля заканчиваются ресурсы для стабилизации собственного положения. Россия, без преувеличений, находится на краю пропасти.
Сегодня не хватает не только ресурсов для стабилизации, но и новых идей, как справляться с кризисом. Старые инструменты уже перестают быть эффективными. Различные территориальные и профессиональные группы осознают, что приближается момент, когда прозвучит фраза: «Спасайся, кто может». Интересы этих групп варьируются от идеи реконструкции СССР и радикально националистической империи до умеренной стратегии выживания или сохранения либеральной рыночной структуры.
Лояльность к Кремлю, которая многократно подтверждалась, станет неактуальной в момент его ослабления. Путин и его окружение давно подготовили запасные аэродромы: финансы и организационные ресурсы находятся на Западе, семьи вывезены и устроены. В самый критический момент Кремль может оказаться пустым. И тогда мы услышим: «Вы этого добивались – вы это получили. Теперь разбирайтесь с этим сами».
Предметом торговли станет использование сохранившегося влияния на ситуацию: «Нам – гарантии безопасности и легализация, вам – наши возможности по замораживанию ситуации и недопущение ее развития по самому опасному пути». Однако главная проблема заключается в том, что региональные лидеры сразу начнут собственную игру. Вместо одного Путина мы получим 50-80 маленьких амбициозных лидеров, которые не будут согласны подчиняться кому-либо, даже бывшему президенту.
Ситуация также усугубится отсутствием централизованного управления. Крупные профессиональные корпорации, военные, таможенные структуры, дистрибьютеры и инфраструктурные компании начнут действовать по своим интересам. Межрегиональные конфликты могут обостриться, включая попытки «сильных» губернаторов объединить «слабые» регионы. Соблазн вмешательства в ситуацию может возникнуть не только у Китая, но и у Северной Кореи.
Риски могут включать распространение ядерного оружия и спонтанные запуски ядерных ракет. Речь пойдет не только о локальных конфликтах, а о нескольких десятках, где ядерное оружие будет играть значительную роль. Мировому сообществу понадобятся все доступные миротворческие ресурсы, хотя в некоторых случаях могут потребоваться прямые военные операции с участием наземных сил.
Ситуация может выглядеть обратимой, если в начале активной стадии конфликта удастся договориться с Путиным. Именно так и будет пытаться убедить Запад сам Путин, предлагая свое влияние на ситуацию. Однако проблема в том, что после «эвакуации» Кремля никакого влияния у него не останется. Ситуация становится необратимой не в момент «эвакуации», а задолго до нее, когда региональные лидеры начнут готовиться к «сохранению своей власти».
На самом деле, этот сценарий уже начал реализовываться. Предотвращение наихудшего развития ситуации возможно лишь через недопущение сценария «эвакуации» Кремля. Закрытие возможности «эвакуации» подразумевает реальное блокирование счетов, замораживание организационной структуры, приостановку деятельности аффилированных с Кремлем компаний и решение вопросов с семьями и близкими. Такие комплексные меры не предотвратят опасного развития внутри страны, но могут заставить Кремль предпринять действия для недопущения наихудшего сценария.