Тенденция процесса очевидна. Сначала происходит мягкое и долгое проникновение: коррумпирование правоохранительной системы, системы безопасности и обороны Украины, скупка политиков и подкуп олигархов. Затем следует прямой подкуп президента и ключевых фигур, противостоящих Майдану. Внедрение групп ФСБ и спецназа в конфликт на Майдане с массовыми протестующими завершает этот этап.
Крым становится местом локального проникновения и внедрения, переходящим в массовую оккупацию. Восток Украины также подвержен влиянию — локальное внедрение перерастает в масштабные военные действия. Возможно ли обратить этот процесс с холодной аналитической точки зрения управления большой системой? На первый взгляд, самым простым решением кажется достижение военной победы. Однако спонтанный процесс развивается иначе, и добиться быстрой военной победы невозможно.
Украинская власть, интуитивно и под влиянием инстинктов самосохранения, начала процесс восстановления системы с противоположной стороны. Очевидные успехи достигнуты именно в реализации последовательных действий из той же начальной точки: декоррумпирование и воссоздание систем безопасности и обороны, восстановление силовых инструментов государства и ликвидация слабых, деморализованных имитаторов.
Ключевым шагом в этой восстановительной стратегии становится подключение крупных групп граждан к процессу. Вопрос заключается в том, какой должен быть третий шаг: победа в военных действиях или возвращение Крыма? Правильный ответ — Крым. Таким образом, в последовательности решения проблем Украины вопросы Крыма имеют приоритет над Донбассом. Крым выступает ключом к разрешению проблем востока Украины. Это не личное мнение, а результат аналитики управления большими системами. Успехов.