Отказавшись от участия в выборах мэра города, партия «Гражданская платформа» ранее заявляла о намерении сосредоточиться на выборах в Мосгордуму. В недавнем интервью председатель Федерального гражданского комитета партии Ирина Прохорова обсудила свои опасения в связи с присоединением Крыма и возможных союзниках в Мосгордуме.
На недавнем марше мира вы находились в первых рядах. В нынешних условиях это довольно отважно. Как вы относитесь к терминам, которые могут использоваться для обозначения таких действий, как «национал-предатель»?
Я принципиально против повторения подобных терминов. Меня беспокоит то, что многие люди начинают воспринимать эти правила игры как норму. Почему вы считаете, что этот термин может быть применен ко мне или к кому-либо еще? Нужно возмущаться появлением таких понятий, которые подрывают социальное единство. Если мы погружаемся в поиск виновных и тайных врагов, это не приведет ни к чему хорошему. Я не принимаю даже шутливых упоминаний о таких терминах. Сейчас это стало модным: люди начинают ерничать и называть друг друга врагами народа. Эти вещи не должны входить в наше сознание, иначе мы фактически соглашаемся с этим и загоняем себя в гетто. Я настаиваю на том, что такие определения недопустимы.
Тем не менее эти слова звучат и висят в воздухе. Как вы в целом оцениваете ситуацию в стране с учетом последних событий?
Много сказано правильных слов, и беспокойство, которое привело столько людей на марш мира, вполне обосновано. Начало вооруженных конфликтов, особенно в контексте российско-украинских отношений, может породить процессы, которые позже станут неуправляемыми. Многие здравомыслящие люди начинают смеяться, утверждая, что войны не будет, но история учит нас иному. Если ружье висит на стене, оно рано или поздно выстрелит. Агрессивные действия всегда ведут к цепочке последствий, и это вызывает у меня тревогу.
Однако для меня удручающим итогом всей крымской кампании стали не только санкции или попытки создать фантомных врагов внутри страны, но и раскол в самом обществе. То, что мы наблюдаем сейчас, не было за последние двадцать лет. Люди имели разные политические взгляды, но это не мешало им дружить, работать вместе и строить семьи. В начале 90-х происходил конфликт, но вскоре люди поняли, что политика — это одно, а жизнь — совершенно другое. Сегодня мы сталкиваемся с ситуацией, когда снова начинается холодная гражданская война, и это ужасно. Общество должно противостоять искушению раскола.
По-разному можно относиться к тому, почему часть деятелей культуры подписала письмо, инициированное Министерством культуры. Я не одобряю это, но понимаю, что многих людей сдерживает зависимость от благосклонности ведомства. Да, люди небезразличны к своим интересам и рискам. Возможно, кто-то искренне подписывал… Но здесь возникает этическая проблема. Если вы сами инициируете такое письмо, это ваше дело, но когда вам предлагают подписать его сверху, ситуация становится сложной. Пока мы ведем споры друг с другом, мы забываем о тех, кто инициирует такие письма. Это провокация, и истинных виновников мы отодвигаем в сторону, увлекаясь внутренними конфликтами.
Вы сознательно идете на то, что в вашей партии могут быть разные мнения по крымскому вопросу? Например, вы идете на марш мира, в то время как один из участников, муниципальный депутат Елена Ткач, называет вас и других предателями.
Во-первых, мы пока не представили публично списки. Текущая информация о них выглядит непонятной. Мы отложили презентацию списка в связи с событиями в Крыму, но в будущем это будет сделано. Эксцесс с Еленой Ткач — это отдельная история. В партии действительно есть люди, не являющиеся ее членами, и, да, возникают разные мнения. Важно понять, встанем ли мы на позицию, где шаг вправо — расстрел, или мы допустим наличие различных точек зрения при общих принципах. Мы не считаем нужным устраивать аутодафе для людей с иным взглядом. Я не думаю, что Леонид Ярмольник против марша мира. У него, возможно, более сложное отношение к истории Крыма, как и у многих. Но я не вижу причин, почему он не может оставаться нашим соратником.
Мы можем много обсуждать и доказывать, но не должны переходить грань и переставать видеть в людях единомышленников. Давайте поймем, какой у нас общий фундамент. Общество не должно раскалываться на антагонистические группы.
Что касается ваших отношений с несистемной оппозицией, причисляете ли вы себя к ней?
Партия «Гражданская платформа» всегда считала себя не оппозицией, а альтернативой. Мы не противостоим, у нас просто другое видение того, как должна развиваться страна. Это не зеркальные вещи, не противостояние на шахматной доске. На практике острый политический вопрос: сможете ли вы наладить сотрудничество с Навальным, партией «5 декабря», РПР-Парнас и другими?
Мы готовы к обсуждению и начинаем этот разговор. Наша позиция заключается в том, что нужно не конфликтовать, а договариваться. Мы предложили манифест, в котором призываем прекратить оскорбления друг друга, что, к сожалению, не всегда соблюдается другими оппозиционными партиями. Уже имели место неприятные инциденты с обвинениями, что меня удивляет. Конечно, мы будем вести переговоры, и если это удастся, будет замечательно.
Тем не менее, появляются поправки, согласно которым партия, не представленная в конкретном парламенте, должна собирать подписи. Это значительно меняет пейзаж выборов в Мосгордуму, и касается и нас. В последнее время складывается впечатление, что одна рука не знает, что делает другая. С одной стороны, власти вроде бы открыли путь для создания новых партий, но с другой стороны, наблюдается попытка отсечь новых людей, приходящих во власть. Это, безусловно, является огромной проблемой для всех новых политических сил.