С коллегами Гудковым и Некрасовым мы отправились в Одессу и Киев. Выбор Одессы был не случайен – он был продиктован событиями 2 мая, чтобы поговорить с людьми и увидеть все своими глазами. Мы ехали самостоятельно, предупредив МИДы России и Украины, однако, поскольку официально наблюдателей от России не прислали, аккредитации у нас не было, что вызвало напряжение на границе. Но, к счастью, после традиционного и придирчивого собеседования нас пропустили.
Стоит подчеркнуть, что известная норма о запрете на въезд для мужчин в возрасте от 16 до 60 лет на самом деле не является абсолютным запретом. Она дает пограничникам право отказать во въезде после собеседования. Обычно не пускают журналистов, независимо от их позиции, людей с отметками о Крыме, а также одиноких мужчин, которые не могут внятно объяснить цель своего визита и доказать свои мирные намерения.
Как я уже упоминал, в Одессе в качестве наблюдателей действовали мои помощники и члены Левого фронта, находившиеся как в рядах Евромайдана, так и Антимайдана. Не скрою, что моих друзей и союзников больше было в рядах последних. Тем не менее, те, кто был на стороне Евромайдана, документировали все события, включая происшествия 2 мая и нападение на Олега Царева. Эти материалы можно найти здесь вместе с интервью с участниками событий, включая «сотника Миколу».
Начав в субботу с возложения цветов на местах боевых действий 2 мая, мы встретились с представителями обоих лагерей и властями области, а также провели уличную беседу с одесситами на площади у памятника Дюку. В воскресенье мы посетили участки, беседовали с членами избирательных комиссий и просто голосующими. В субботу нас возили по городу активисты Автомайдана, а в воскресенье – их оппоненты из Антимайдана.
Что касается 2 мая, никто не отрицает, что конфликт начался с действий «пророссийских» активистов. Явно, что именно с их стороны прозвучали первые выстрелы по футбольным фанатам, которые проводили мирное шествие. Споры ведутся лишь о том, кто стрелял – настоящие сторонники Куликового поля или провокаторы, однако факт, что они действовали в связке с милицией, доказан. Таким образом, нападение на лагерь у Дома Профсоюзов стало следствием провокации со стороны «пророссийских» сил и правоохранителей.
Здесь стоит сделать отступление: я беру слово «пророссийские» в кавычки, потому что Куликово поле не является лагерем сепаратистов. Судя по всему, сторонников присоединения к России там было немного, и в целом в Одессе они в подавляющем меньшинстве. Интеграционные настроения поддерживаются получателями грантов от фонда Никонова «Русский мир» и православными активистами, имеющими сильные позиции с поддержкой местных приходов РПЦ МП.
Примечательно, что патриарх Кирилл был скептически настроен по поводу событий в Крыму и не стремится участвовать в гражданской войне на Украине, понимая возможные последствия для Церкви и грядущий раскол РПЦ МП, РПЦ КП и УПЦ. Даже вопреки официальной позиции России он признал нового президента Украины.
Понятно, что у «пророссийских» сил множество сторонников в прилегающих к Приднестровью районах Одесской области. Это и привело к заблуждениям киевских властей о присутствии тираспольских боевиков в Одессе. Ошибку повторяют и с другой стороны, утверждая о множестве националистов. К сожалению, хотя одесситы часто перекладывают вину на приезжих, их было немного – максимум несколько активистов. Местные власти, полагаю, правы, утверждая, что конфликт имеет внутренние корни. Они считают, что стрельба, разгром Куликова поля и поджог Дома Профсоюзов были организованы заинтересованными в исходе мэрской гонки бизнес-кланами и предыдущим губернатором Немировским, что объясняет активное участие милиции.
Все произошедшее носит характер внутриукраинского противостояния, эффективно использованного внешней пропагандой. Возвращаясь к 2 мая: если принять факт провокации при нападении на фанатов, дальнейшие трагические события становятся предсказуемыми. На ответ «пророссийских» последовал ответ от толпы, которая стремилась к мести и пошла громить лагерь Куликово поля. Оказавшиеся в меньшинстве испуганные люди укрылись в Доме Профсоюзов, где подготовили на случай осады казавшееся безопасным укрытие. План состоял в том, чтобы удерживать оборону и отбиваться, однако, судя по всему, этот план был просчитан как провокацией, так и силами, которые её организовали.
Я не знаю, что произошло внутри Дома Профсоюзов, но количество жертв не могло быть результатом лишь пожара. Это было неожиданно как для наступавших, так и для обороняющихся. Кому-то были нужны массовые жертвы, и они произошли. Выгоду из трагедии извлекли три силы: ястребы внутри России, ястребы внутри Украины и враги предыдущей областной власти. Однако организовать эту бойню в рамках конкретной Одессы могли только первые; все догадки требуют объективного расследования.
Факт того, что даже российская пропаганда начала признавать применение газа в Доме Профсоюзов, говорит о многом. Я призываю как киевские, так и российские власти, а также активистов отойти от привычных обвинений друг друга. Это уже не столь важно по сравнению с необходимостью нормализации отношений и общественного климата между нашими странами. Нужно отказаться от преследования всех политических активистов, не выступающих за раздел Украины, многие из которых сейчас находятся в подполье или эмиграции. Это особенно символично, учитывая, что большинство из них скрывается в Симферополе, считая его украинской территорией.
Лично я сделаю все возможное для принятия такого решения и уже предпринял шаги в этом направлении. Правильно поступает губернатор Палица, который оказал финансовую помощь семьям погибших в размере 200 тыс. гривен (около $20,000). Вечная память погибшим!
Теперь что касается выборов. Я не наблюдал серьезных нарушений. Были мелкие ошибки в избирательных списках, но они вряд ли носили системный характер. Признаков каруселей не было. Создание поддельных пачек бюллетеней и махинации на стадии протоколов возможны, но мы не могли это зафиксировать, поскольку не участвовали в подсчете голосов. Однако процедура использования отрывных корешков делает обычные вбросы маловероятными. Фотография, которая гуляла по сети, явно была фотошопом от тех, кто не знает украинских технологий голосования и использует российские методы фальсификации. В целом с фейками, изготовленными в России, наблюдается парадоксальная ситуация. Фальшивые съемки боев на «России», фальшивые фотографии трупов в моргах, которые считаются «доказательствами преступлений хунты и правосеков»… Я без труда раздобыл аналогичную фальшивую карточку Яроша и привез с собой – так наши патриоты и даже наиболее «умные» депутаты Госдумы верят, что она настоящая!
Подчеркиваю, что явка в Одессе была довольно высокой, хотя известно, что в целом по области она была сильно неравномерной, что привело к общему результату чуть ниже 50% при общеукраинской явке.