В поисках утраченной революции
Вчера Октябрьской революции исполнилось 95 лет. Некоторые политологи предсказывают к столетней годовщине этого события новую революцию в России. О грядущей мирной, демократической, антикриминальной революции говорят такие лидеры оппозиции, как Алексей Навальный, Гарри Каспаров, Андрей Пионтковский и другие.
После Февральской революции 1917 года новые власти попытались реализовать традиционные либеральные представления о демократии и правах человека. Однако помимо стремления к политическому равноправию, в обществе существовал не менее сильный запрос на социальное и имущественное равенство, на освобождение труда работников от эксплуатации собственников. Большевики возглавили движение за реализацию этих требований, что и привело их к октябрьской победе.
Опуская всем известные детали, можно констатировать, что в дальнейшем коммунисты не только перечеркнули февральский запрос на демократию, но и не реализовали в полной мере октябрьский запрос на социальное равенство. Именно это стало основной причиной четвертой российской революции 1991 года. Вспомните, какое негодование вызывали привилегии коммунистической номенклатуры – спецстоловые, пайки, дачи и т.д. Однажды на митингах звучал лозунг: «Народ и партия едины, но только разное едим мы». В конце 80-х годов я участвовал в первой в Нижнем Новгороде «антисоветской» демонстрации, главный лозунг которой звучал: «Власть – Советам, Землю – крестьянам, Фабрики – рабочим». Люди искренне надеялись, что перестройка реализует эгалитарные, демократические социальные идеалы, но их надежды оказались обманутыми. Социальное неравенство возросло, а многопартийная демократия быстро превратилась в профанацию. Таким образом, реализация общественного запроса на демократию снова отложилась. Эта ситуация сделала неизбежной будущую русскую революцию.
Октябрьская революция оставила и позитивное демократическое наследие, пусть в основном на уровне идей и деклараций, никогда не ставших реальностью. Главные идеи: власть Советов (близкая к прямой демократии), общественная собственность на землю и ее недра, рабочий контроль над предприятиями. Возможно, именно эти идеи предстоит реализовать новой, столь ожидаемой многими революции.
Революция: «оранжевая» или настоящая?
Лидеры либералов, говоря о задачах будущей революции, акцентируют внимание на политических реформах. Даже Андрей Пионтковский, самый радикальный из них, не говорит о смене социально-экономической модели. «Оранжевые революции» на Украине и в Грузии завершились провалом, потому что не изменили старую систему. Бизнес-олигархия сохранила контроль над собственностью и ресурсами. В результате ничего не изменилось. Если после отстранения Путина нынешняя система будет сохранена, жизнь большинства граждан не изменится. Олигархия снова «прикормит» новую власть, как это было с окружением Ельцина и Ющенко. Экономическая основа коррупции – это крупная частная и квазигосударственная собственность в экономике, богатой природными ресурсами.
Успешные антикоррупционные реформы возможны только при изъятии природных ресурсов из распоряжения бизнес-олигархии и бюрократии.
Нужен новый «Декрет о земле»
Главным требованием участников революций 1905 и 1917 годов была земельная реформа, которую провели большевики, приняв «Декрет о Земле». Сейчас ситуация напоминает ту, что была 95 лет назад – это отчуждение граждан от богатств их собственной земли. В результате приватизации и создания крупных корпораций большая часть недр оказалась в распоряжении бюрократии и бизнес-олигархии, которые выводят из страны десятки миллиардов долларов, заработанных на продаже сырья. Большинство населения не получает от эксплуатации ресурсов прямой выгоды. Современным аналогом «Декрета о Земле» мог бы стать «Закон о земле и ее недрах», который предоставлял бы всем гражданам право получать прибыль от эксплуатации природных ресурсов и участвовать в управлении ими.
Вы можете сказать, что это пустые мечты, но подобные модели уже реализованы в Норвегии и на Аляске.
Новый «Декрет о власти»
Вся власть «Советам граждан»! Российская бюрократия никогда не была и не будет честной и ответственной. Эффективный способ борьбы с коррупцией – передать большую часть властных полномочий прямому самоуправлению граждан. Советы начинались как инициатива снизу, инструмент прямой демократии. Они быстро превратились в представительские органы, что было вызвано техническими ограничениями. Современные технологии, такие как интернет, позволяют организовать совместную работу тысяч людей.
Одна из задач новой революции может заключаться в организации управления территориями на принципах прямой демократии местными «Советами граждан». И хотя организаторы выборов КС оппозиции превратили идею электронной демократии в профанацию, правильное применение интернета может стать основой для прямой демократии.
Возможна ли «Славная революция» в России?
Революционные преобразования могут проходить мирно, если они соответствуют уровню развития общества. Примером служит «Славная революция» в Англии 1688 года. Англия пережила великое количество изменений, включая гражданскую войну и диктатуру, прежде чем была реализована Славная революция.
Наша будущая «Славная революция» может мирно достичь целей предыдущих революций, сделав общественное устройство страны более справедливым и рациональным. Нынешние олигархи и бюрократы, лишенные корней и драйва, вероятно, покинут страну при первых же тревожных сигналах.
Оппозиция и Революция
В оппозиционном движении наиболее заметны либералы, которые стремятся представить себя единственной альтернативой нынешнему режиму. Однако либерализм в России – это позиция небольшого меньшинства, не превышающая 15% населения. Левые социальные требования могут привлечь к оппозиции симпатии большинства граждан, но левое движение ассоциируется со сталинистами и КПРФ, что отталкивает образованных людей.
Ситуация может измениться с созданием сетевого левого движения, основанного на молодежи, квалифицированных работниках и творческих людях. У такого движения должны быть простые требования: прямая политическая и производственная демократия, обобществление, а не огосударствление сырьевых отраслей экономики. Участники движения могут организовывать Советы граждан по месту жительства и учебы, чтобы сформировать альтернативные инструменты политического влияния.
Если удастся добиться успеха в этом деле хотя бы в крупных городах, наша «Славная революция» станет неизбежной уже в ближайшем будущем.