Руководитель комплекса городского хозяйства Петр Павлович Бирюков предложил новое объяснение частой замены плитки и бордюров в Москве. По его словам, это связано с развитием города и появлением новых объектов малого бизнеса, а также с проведением к ним электрических сетей. Упоминание малого бизнеса явно не случайно: он, подобно деревцу, корень которого не следует вырубать, становится жертвой борьбы за благополучие и чистоту города.
К сожалению, именно малый бизнес часто оказывается под угрозой. Ресторанам запрещается обслуживать непривитых клиентов, что ставит под сомнение их жизнеспособность без каких-либо компенсаций. Меры поддержки, которые объявляются, зачастую сложно получить, а претендовать на них могут далеко не все. Примером служит ситуация с ОКВЭД, когда предприниматели с неподходящим кодом экономической деятельности теряли право на поддержку. Возникает ощущение, что малый бизнес становится некой «священной коровой», за которой прячутся городские проблемы.
Однако, если доступ к поддержке малому бизнесу так важен, почему комплекс городского хозяйства не предлагает ему помощь через подведомственные организации? Примером может служить случай с Вероникой Аркадьевной Долиной, поэтом и музыкантом, которая пережила «погром» в переходе через Садовое кольцо у Долгоруковской улицы. В её посте речь шла о том, как «два поколения полезных для жизни киосков» были уничтожены, включая магазины с детскими товарами, галантереей, электротоварами и даже ателье по ремонту одежды. Она выразила мнение, что любая попытка наладить мелкую человеческую жизнь систематически уничтожается.
Я не мог остаться в стороне и направил запрос в ГБУ «Гормост» и Департамент торговли Москвы, чтобы выяснить причины демонтажа ларьков. Департамент торговли ответил, что не имеет отношения к этому вопросу, а ГБУ «Гормост» указал на массовые обращения предпринимателей с просьбой расторгнуть договоры на нестационарные объекты в переходе «Долгоруковский». При этом новые договоры, как заявлено, заключить не удалось, так как не было заявок. Я был сильно удивлён этой информацией, ведь Вероника Аркадьевна сообщила правду: услуги и товары в ларьках были востребованы.
Мне удалось пообщаться с бывшими арендаторами, которые переехали в другое помещение неподалеку, но там проходимость существенно ниже, что ведет к падению заказов и поставило малый бизнес на грань выживания. В условиях конфиденциальности они рассказали о незаконной субаренде в переходе, процветающей, несмотря на запреты. Ларьки сдавались в аренду на аукционе ГБУ «Гормост», и многие арендаторы, не всегда добросовестные, затем пересдавали их. Предприниматели, имея ограниченные возможности по размещению в центре, соглашались на такие условия.
Одна предпринимательница показала мне письмо от Гормоста, в котором говорилось о расторжении договора аренды по причине исключения из схемы размещения нестационарных объектов. Это вызвало у меня недоумение, так как такое решение должно было согласовываться с муниципальными депутатами, о чем я не припоминаю. Это также противоречит ранее направленному Гормостом ответу о том, что предприниматели отказались от договоров аренды. Почему же Гормост противоречит сам себе?
Тем временем в переходе продолжаются ремонтные работы, и половина его ширины перекрыта. Осталось лишь догадываться, что собираются делать. Для более глубокого понимания ситуации и возможного восстановления торговли в переходе нужны свидетельства предпринимателей о существующих серых схемах. Но, увы, они вряд ли пожелают свидетельствовать о своих действиях, которые не соответствовали закону.
Причина этого кроется в непрозрачности конкурсных процедур на потребительском рынке Москвы. Ситуация осложняется и тем, что московские власти не спешат делиться с гражданами информацией о своих решениях. Повышение прозрачности работы органов власти – это важная задача, призванная снизить уровень недоверия общества, который достиг неблагоприятных масштабов.
#ГлаваТверской #ЯковЯкубович