Тандем меняется местами, и президент озвучивает ряд предложений-обещаний. «Увеличить продолжительность жизни на 4 года» — такую задачу поставил Дмитрий Медведев. Однако при существующем порядке вещей эта цель выглядит невыполнимой. И вот почему.
Главная проблема заключается не в низкой рождаемости (она в России не ниже, чем в странах ЕС), а в сверхсмертности, понятие которой было введено демографами для анализа российских реалий. Сокращение продолжительности жизни обусловлено двумя ключевыми факторами.
Во-первых, это сворачивающееся здравоохранение: уровень госрасходов на одного жителя значительно меньше минимально необходимого. После каждой резонансной аварии пациентов в экстренном порядке отправляют в столицу, но о судьбе других больных никто не сообщает. В ближайшие годы бюджет Минздрава ещё больше сократится, и реальные последствия такой «социальной политики» абсолютно очевидны.
Второй значимый фактор сверхсмертности — это запредельное потребление алкоголя. По статистике, Россия является мировым лидером по алкогольным напиткам — 18 литров на человека в год, в то время как допустимый предел по данным ВОЗ составляет 8 литров. Его превышение неизменно приводит к негативным последствиям для всего народа.
Как отмечал Карл Маркс, пьянство — это пассивная форма протеста против сложившегося порядка. Основная цель власти, которую она декларирует, — это «сохранение стабильности», что подразумевает консервацию существующей системы. Следовательно, потребление алкоголя в обозримом будущем не уменьшится.
Так каким образом президент собирается увеличивать продолжительность жизни? Может, вновь поможет математическая схема? Или Медведев, вдохновившись песней А. Галича «Поскольку диабета в стране Советской нет», считает, что достаточно издать указ для решения проблемы?
В этом контексте стоит упомянуть ещё одну цифру — 25 миллионов новых, современных рабочих мест. Прошлым летом, на форуме «Деловой России», Путин впервые озвучил эту идею. Находясь в конце зала, я наблюдал, как окружавшие меня предприниматели тихо выражали недовольство. Оппоненты задались вопросом: «Откуда взять 25 миллионов новых работников, если население убывает?» Ответ был, мягко говоря, неясным. Звучали размышления о том, что это не обязательно новые вакансии, а модернизация существующих.
В переводе на русский, речь идёт о том, что многие рабочие места в ближайшее время устареют, и власти планируют обновить 25 миллионов из них. Напомню, что в России насчитывается около 70 миллионов рабочих мест. А учитывая, что советская и постсоветская статистика вызывает сомнения, нормальные отчёты не предусмотрены, а ответственность за несделанное вообще отсутствует, пути достижения заявленных целей, как всегда, не определены.
Таким образом, обещанное, скорее всего, будет забыто. Вопрос о том, удастся ли хоть что-то модернизировать, остаётся открытым. От остальных обещаний и призывов я предпочёл не слушать. Единственное вывод из выступления президента — он осведомлён о некоторых существующих проблемах, хотя и про нуждающихся в жилье ветеранов ему тоже известно. «А мы за партией (ПЖиВ) по-прежнему – вперёд?»
