Господа! Мы начинаем эксперимент на сайте. У меня новая книга (в компьютере это 180 страниц). Работа пока нигде не опубликована, и мы частями будем выкладывать её в интернет-версии. Если читатели заинтересуются, эксперимент будет продолжен. Если нет – остановимся. Моя цель: познакомить аудиторию с новой концепцией российской и советской истории; собрать, учесть и обдумать критические замечания читателей; поискать издательство, готовое опубликовать «бумажный вариант». Давайте начнем этот путь.
ИГОРЬ ЧУБАЙС
Новый самиздат. Автор рекомендует эту книгу всем, кто обеспокоен судьбой нашей страны. Минобрнауки не рекомендует её никому. Героям Евромайдана! Героям русского Сопротивления!
РУССКАЯ ИСТОРИЯ, БЕСЕДЫ О СМЫСЛАХ. НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ, БЕЗ МИФОВ И «БЕЛЫХ ПЯТЕН». МОСКВА — 2018
ОГЛАВЛЕНИЕ:
ПЕРВАЯ СЕРИЯ. ВСТУПЛЕНИЕ.
ВТОРАЯ СЕРИЯ. ИСТОРИОСОФИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ.
ТРЕТЬЯ СЕРИЯ. ИСТОРИОСОФИЯ СССР И ПОСТ-СССР.
ЧЕТВЕРТАЯ СЕРИЯ. ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
Предисловие
Разные авторы по-разному относятся к предисловию. Одни считают, что оно не нужно, другие предпочитают подробно комментировать свои рассуждения. Я постараюсь занять промежуточное положение и сделаю несколько предваряющих пояснений. Эта книга могла бы быть значительно объемней – многие интересные факты здесь не описаны. Однако она могла бы быть и короче, если бы строилась по принципу схема-концепция с краткой иллюстрацией. Для меня главное – не детали, а убедительное изложение новой теории и нового понимания нашей двенадцативековой истории, особенно трагического, послеоктябрьского столетия, а также осознание места этого столетия в истории страны.
Конкретные сюжеты всегда интересны, но особенно важны они тогда, когда разрушают старые мифы и проясняют новое понимание российского прошлого. Именно на таких «острых точках», а не на всей исторической хронике, я старался сконцентрировать внимание будущих читателей.
В публикациях и комментариях меня нередко называют публицистом, как бы популяризатором науки. Спешу заверить, что все мои рассуждения имеют строго научный статус. Книга, которую вы держите в руках, является строго научной работой. Но еще много лет назад, когда я начинал свою профессию, я решил, что исследования в сфере социальных наук должны быть адресованы не только специалистам, но и всем, кто входит в это общество – обычным людям.
С тех пор я стараюсь писать понятным языком, как это делали многие русские мыслители, избегая «птичьего языка науки». На вопрос, публицистика ли это, отвечаю «да»; стараюсь делать текст актуальным, диалогичным, образным, иногда даже клиповым. Но помните, что публицистика – это форма, а содержание всегда строго научно!
Важно отметить и печальное обстоятельство: фальшивость традиционного описания советской истории требует огромных усилий от российских исследователей, новые ответы на сложные вопросы. Однако интеллектуальная обстановка страны такова, что многие не осознают, в каком положении находятся; они не понимают, куда идут, и просто топчутся на месте. Объективный запрос на новое понимание России наталкивается на отсутствие реального общественного интереса и на уменьшение числа тех, кто готов предложить эти решения.
Я солидарен и благодарен тем, кто духовно и интеллектуально не сломлен и готов искать правду. В заключение хочу сказать: если знание – сила, то невежество – самая демоническая сила на земле. Тотальное историческое невежество – это почва, из которой вырастает самая отвратительная власть. Только ясная память защищает нас от повторения ошибок!
Прежде чем продолжить, обращаюсь к внутреннему голосу: учти, читатель не любит долгие монологи. Я тоже их не терплю. Поэтому время от времени буду прерывать себя и переходить к диалогу.
Чем больше людей включается в дискуссию о своей истории, её смысле и целях, тем успешнее оказывается путь, по которому общество идет. Однако в России такое обсуждение затруднено, поскольку официальная концепция страны – это непрерывно изменяемый миф. Наш народ лишен исторической памяти.
Читатель может возразить: «Не слишком ли вы круто берёте?»
ПРЕДВАРЯЮЩАЯ ЧАСТЬ
1. ПЕРВЫЙ РАЗГОВОР – ПОЧЕМУ У НАС НЕТ ИСТОРИИ?
У нас действительно нет истории? Давайте вспомним, как нас обязывали понимать себя во времена СССР. Школы и телевидение объясняли, что главное событие ХХ века – Великий Октябрь. История страны делилась на две части: всё, что было до 1917 года, не имело значения и рассматривалось как «предыстория». Прежние столетия трактовались как подготовка к подлинной хронике человечества, которую советский народ начал первым.
С залпом «Авроры» начался действительный отсчет времени, и мы, впервые в мире, вступили на путь строительства коммунизма. Все остальные народы, рано или поздно, присоединятся к нам. «Победа коммунизма неизбежна», — сообщали средства массовой информации.
В 1991 году, после 70 лет строительства коммунизма, Советский Союз, так и не построив его, прекратил своё существование и распался. Началась приглушаемая, но всё же дискуссия о том, «кто мы», «откуда и куда идем», «какова наша национальная идея». Однако эта дискуссия не дала окончательных ответов на вопросы о том, является ли эпоха Советского Союза высшим достижением или трагедией российской цивилизации.