Как убивали «миф о великой победе»

Миф о войне, который нам навязывается на протяжении 70 лет, включает в себя много элементов: «вместе с линией партии», «победа нашего строя», «9 мая — главный праздник», «весь советский народ встал на защиту» и «мы спасли мир от фашизма». Но те, кто пережил эти годы и сохранил здравый ум, знают о регулярной смене конфигурации мифа. Начало мифа — это безоговорочное утверждение о том, что «отец победы» — великий Сталин. Однако к середине 50-х годов стало очевидным, что мы победили вопреки Сталину и благодаря Хрущеву.

С приходом Леонида Ильича Брежнева, все осознали, что викторию ковал именно он. Не успев досконально разобраться в заслугах «блиц-генсеков» Андропова и Черненко, страна перешла к «гласности», что открыло путь к демифологизации сталинской версии войны.

В 90-е годы свет увидели мемуары Николая Никулина «Воспоминания о войне», которые перечеркивали всё, что было написано официальными историками. В 1992 году вышло исследование Ю. Дьякова и Т. Бушевой «Фашистский меч ковался в СССР», а доктор истории В. Зима издал работу «Голод в СССР в 1946-47 годах», описывающую третий сталинский искусственный голодомор. Он унес жизни 2 миллионов человек, но труд профессора Зимы издали всего в 300 экземплярах и не стал учебником в школах.

После 2000 года началось новое, официальное переосмысление войны, призванное подтвердить, что настоящей истории XX века в России нет. Вместо этого мифы о Сталине и победе находят новые формы. Страна-победитель, Советский Союз, распался, а миф о вожде вновь реанимируется. В то время как другие страны, такие как Польша, Словакия, Эстония, Чехия, и теперь Грузия и Украина, избавляются от коммунистической мифологии и возвращаются к фактам, официальная мысль в России движется в обратном направлении.

Внесистемные исследователи войны выявляют закономерности, которые «не замечены» официальной наукой. Ключевая из них — без захвата власти большевиками II Мировая война была бы невозможна. Если Февральская революция стремилась к глубинной демократизации страны, то Октябрьский переворот стал шагом к диктатуре пролетариата. Официально утверждаемый термин «единая, великая русская революция» — абсурд. Красный проект был чужд России, и лишь 0,01% граждан его поддерживало.

Ленин использовал понятные мифы, чтобы завоевать общественное мнение, делая союзниками врагов России — германцев. В качестве расплаты за поддержку он подписал предательский Брестский мир, что сделало большевиков изменниками в глазах многих.

К тому времени, когда Ленин пришел к власти, война была в самом разгаре, и большевики были исключены из мирных переговоров. Более того, незаконно захваченная власть не признавалась большинством стран мира. Германия, несмотря на то, что после Брестского мира перешла к войне на одном фронте, через несколько месяцев проиграла войну.

Если бы правительство Керенского подписало Версальский мир, бедствия, связанные с Второй мировой, возможно, удалось бы избежать. В середине 1917 года потенциал противостоящих АНТАНТЕ стран был подорван, и, узнав о переговорах с Австрией, Ленин занял решающую позицию, за один день захватив власть.

Вернемся к реальной истории дружбы двух изгоев. Отказавшись возвращать российские долги на конференции в Генуе в 1922 году, советская делегация подписала Рапалльский договор, нормализовав отношения с Берлином. Эта дружба продолжалась до июня 1941 года. Неудивительно, что предложение о восстановлении АНТАНТы в 1939 году было отвергнуто Москвой.

23 августа 1939 года был заключен пакт Молотова-Риббентропа, который стал предвестником II Мировой войны. Сталин и Гитлер были союзниками до нападения фюрера на Советский Союз 22 июня 1941 года. Сталин сам признал, что без помощи США и Англии СССР не выстоял бы против Рейха.

Государственная Дума РФ на заседании 14 февраля этого года сделала заявление, которое стало серьезным ударом по сталинской мифологии. На парламентских слушаниях о «Патриотическом воспитании граждан России» были представлены пересмотренные данные о потерях СССР во Второй мировой. Согласно рассекреченным данным, потери составляют 41 миллион 979 тысяч человек вместо ранее заявленных 27 миллионов.

Эта информация шокировала присутствующих, но многие продолжали повторять привычные мантры о «подвиге отцов и дедов». Примерно 700 тысяч человек потеряла Россия в Первой мировой, в то время как США потеряли 408 тысяч, а Германия — 6 миллионов 760 тысяч.

В заключение, стоит задать себе несколько вопросов. Если бы стало известно, что американцы потеряли на 15 миллионов больше, чем ранее считали, увидели бы мы, как президент США просит прощения на трибуне? Как оценить руководство, которое не понимает собственного прошлого? Следует ли провести разжалование всех воевавших генералов? Или же официально признать, что Сталин был «самым неэффективным менеджером»? Пора ли нам рассмотреть миф о великой победе как правду о величайшей жертвенной катастрофе?

Нашу страну необходимо очистить от лжи и мифов, которые покрывают нашу историю. Мы нуждаемся в новом подходе к пониманию нашего прошлого, чтобы не повторять его ошибки.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы