Несколько дней страна отдыхает, но даже за новогодним столом люди задаются вопросом: почему Путин не ответил на американские санкции? Существует версия, которую российская пропаганда, ссылаясь на Трампа и предполагая информацию от западных СМИ, предлагает как объяснение. По их мнению, это свидетельствует о «мудрости и гениальности российского президента» в отказе от ответных санкций. Однако мифология зачастую опровергается логикой и здравым смыслом.
Официальные пропагандисты могут оценить предыдущий кремлевский ответ на западные санкции в виде запрета на импорт продовольствия, а также уничтожение 9 000 тонн импортных продуктов российскими тракторами и бульдозерами в стране, где 21 миллион граждан (плюс 4 миллиона бездомных) недоедают. На самом деле, ответ может быть совсем иным.
Вот что сообщают украинские СМИ. Сенаторы-республиканцы Джон Маккейн и Линдси Грэм, а также сенатор-демократ Эйми Клобучар после визита в Украину посетили Грузию, где 1 января сделали заявление о намерении добиться от Конгресса более жестких санкций в отношении России и ее президента Владимира Путина. «Мы надеемся сделать 2017 годом ответственности за преступления. Пора сдержать Путина. Пришло время для новых санкций, которые тяжело ударят как по нему лично, так и по энергетике России и банковскому сектору», — заявил Грэм в Тбилиси.
Маккейн также подчеркнул: «Мы настоятельно призываем наших коллег принять более значимые и жесткие санкции против России из-за ее хакерских нападений на Соединенные Штаты», добавив, что существуют «очевидные доказательства» вмешательства России в электронные ресурсы Демократической партии США. Таким образом, отказ от ответных санкций может быть попыткой остановить цепь наказаний, которые могут последовать за вероятным вмешательством во внутренние дела другой страны.