Пожалуй, главный итог Съезда «Яблока», избравшего своим руководителем Эмилию Слабунову, заключается в поражении условной «партии Навального», которая с очевидностью делала ставку на Льва Шлосберга, известного в сети своей антироссийской риторикой. Это было заметно по комментариям «проигравшей стороны» в социальных сетях.
Есть ли у «Яблока» шансы на попадание в Госдуму с новым лидером? Все зависит от той политики, которую партия будет проводить. Если будет выбран курс на поиск новых друзей, а не врагов, что подразумевает политику компромиссов со всеми заинтересованными сторонами, и дерадикализация повестки (не путать с протестной активностью, где она обоснована), то у «Яблока» есть шанс на успех. Если же снова начнется риторика с набившими оскомину лозунгами вроде «Крымнаш», «Путин-тиран», «Киев-друзья», «Обама всегда прав», то амбиции партии закончатся печально.
Де-факто, «Яблоко» находится на развилке: или будет сформирована интеллигентная партия патриотического типа, или произойдет дальнейшая маргинализация с результатами в виде «одиночных пикетов» под руководством Митрохина. Первое потребует от Слабуновой выхода из-под влияния «покровителей», таких как Явлинский, который, судя по всему, в последнее время все чаще употребляет идеологемы а-ля «прав не тот, на чьей стороне правда, а тот, кто сильнее». Это явно не тот подход, который может завоевать симпатии избирателей, ищущих справедливость.
Таким образом, перед «Яблоком» стоит выбор: либо новый лидер и новый курс, либо долгосрочное политическое аутсайдерство. В числе слабых мест Слабуновой — дети, живущие за границей. Хотя лично я не вижу ничего плохого в том, чтобы взрослые люди выбирали для себя более комфортное место жительства. Россия — открытая страна, а патриотизм не предполагает железного занавеса. Однако это нужно будет объяснить своим активистам, которые ранее высказывали претензии к представителям власти, чьи дети учатся или живут за рубежом, утверждая, что такие люди не могут быть патриотами.
Иными словами, потребуется серьезная и сложная работа по повышению качества членов и сторонников «Яблока», так как сегодня это компот из людей с противоречащими взглядами на решение различных вопросов.