Жизнь после выборов

Вчера я посетила митинг на Пушкинской площади. Атмосфера кардинально изменилась, как со стороны участников, так и со стороны правоохранительных органов. Милиция и ОМОН выглядели мрачными и напряженными, ожидая возможной оранжевой революции. Людей собралось достаточно, но не столько, чтобы перекрыть Тверскую улицу. Значительное количество флагов националистов привлекало внимание. На сцене стало больше политиков, однако молодежи и представителей среднего класса на площади оказалось меньше.

Главный способ разогреть толпу со стороны большинства ораторов – это оскорбления в адрес президента. Драматургия митинга оказалась сосредоточена на антипутинизме, а не на реальных лозунгах движения после выборов. И вот наконец финал – провокация бессрочной забастовки. Это не совпадает с моими взглядами. Я понимаю культуру митингов и создание яростной атмосферы. Осуждение за продажность Западу действительно оскорбительно, но организаторы пытаются претендовать на будущее, которое с таким подходом не построишь.

Масштаб мирного сопротивления с политической повесткой для страны необходимо расширять, однако тут всё свелось к примитивному нагнетанию агрессии. Не стоит кивать на Путина. Оппозиция должна быть мудрее, лучше и ответственнее. Если пойдет по пути провокаций, люди перестанут верить в «Болотную» тему, и всё вернется к тысячам собравшихся. Главное – это мониторить политические реформы и активизировать людей, игнорируя требования оппозиции с обращением «Государство – это мы». Затем следует четко озвучивать конкретные требования.

Если продолжать безответственно использовать протестные настроения и усиливать злость, а не проводить профессиональную борьбу, разочарование среди людей неизбежно. Это может привести к разочарованию в новых лидерах, включая Навального. В противном случае наступит радикализация, и будущего точно не будет. Мы рискуем умыться кровью.

Оцените статью
Ритм Москвы