Евгений Гонтмахер: «Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке»

Конец прошлого и начало нынешнего года остро ставят перед неравнодушными к судьбам России вопрос: что делать? Как остановить сползание страны к катастрофе, выражающейся в жестком разделении общества на «наших» и «ненаших» с силовым подавлением вторых первыми? Это не ограничивается лишь посадками десятков или сотен несогласных, как происходит в Беларуси. Ситуация гораздо хуже: «ненаши» вытесняются из общественной жизни через внешнюю и внутреннюю эмиграцию, нарастающим пропагандистским оболванием. В результате нас ожидает необратимая деградация и маргинализация значительной части народа.

С точки зрения тех, кто навязывает нам такое развитие событий, это обеспечивает страну от массовых волнений, изолируя тех, кому еще не все равно, от огромной массы равнодушных: можно жить и без света, на мизерный доход, лишь бы не было войны.

В декабре прошлого года была опубликована статья, в которой описаны логические итоги такого рода «модернизации». Предлагаю ознакомиться с ее основной частью и обсудить, что все-таки можно сделать.

Не прошло и полутора лет с момента объявления президентом Медведевым в статье «Россия, вперед!» курса на модернизацию страны, как начали вырисовываться контуры того, к чему мы стремительно приближаемся. Казалось бы, наблюдать с одной стороны действительно нужные действия, такие как стремление вступить в ВТО и добиться безвизового режима с Европой, и, с другой, нарастающую коррупцию и беспомощность внутренней политики, более не напоминающей даже «имитационную демократию», — это противоречие. Но на самом деле его нет.

Политическая элита, состоящая лишь из нескольких десятков человек, обладающих реальным влиянием на принятие решений, осознанно или подсознательно выстроила свою модель «желаемого завтра», в которой причудливо смешаны западные ценности и нынешняя, глубоко больная Россия.

Базовые посылы этой модели таковы:

  1. Запад комфортен для жизни, если есть финансовые возможности.
  2. Финансовые возможности существуют, но необходимо легализовать их на Западе и стать частью западной политической элиты.
  3. Население России должно оставаться лояльным к своей политической элите, контролирующей страну.

Что нужно сделать для реализации этих принципов?

  1. Переплести «свой» бизнес с иностранным. Это включает в себя привлечение западного капитала и инвестиции российскими деньгами через офшоры в западные бизнесы.
  2. Создать благоприятные условия для иностранных специалистов в России, предлагать невиданные зарплаты и снижать миграционные барьеры.
  3. Нефтегосударства Персидского залива имеют преимущество в высоком уровне жизни своего небольшого населения, которого у нас нет.

Ясно, что в совместное с Западом экономическое пространство может быть вовлечен лишь сырьевой сектор и близкие к нему производства. Это даст «приличную жизнь» лишь 15-20% населения, в то время как пенсионеры и работники многих отраслей останутся за бортом. Для внутренней стабильности необходимо поддерживать тех, кто не вписывается в узкие рамки, хотя бы минимальными подачками, чтобы не нарушить макроэкономическую стабильность.

Описанные пути не могут быть оформлены в виде программы нынешней политической элитой, так как она говорит правильные слова, но не предлагает реальных изменений. Политический застой и нарастающая эмиграция — результат неумения адаптироваться к новым условиям и использования власти в корыстных целях.

Постает вопрос: возможно ли в России реализовать модель матрешечной модернизации, где сосуществуют «золотой миллиард» и остальное население? Ответ однозначный: нет. Деградация государства достигла стадии, когда политическая элита потеряла контроль над процессами в стране.

Власть на местах перешла к региональным князькам, которые контролируют правоохранительные органы. На поверхнности идут победные реляции, а реальная ситуация игнорируется. Лишь с приходом нового мэра начинают проявляться контуры нового структурирования власти.

Взять под контроль этот хаос всего несколькими десятками человек невозможно. Любая попытка вмешательства со стороны политической элиты может привести к их изгнанию. Таким образом, необходимо ответить на вопрос Марины Королевой: что делать, чтобы предотвратить начавшийся срыв?

Предлагаю идею о нескольких колоннах, которые возьмут на себя спасение страны:

  1. Открытый уличный протест, соблюдающий законодательство и Конституцию.
  2. Политический сдвиг среди деятелей культуры и искусства, выходящих из аполитичной позиции. Сюда входят известные имена, начинающие высказываться против власти.
  3. Организованная, незарегистрированная демократическая оппозиция, не играющая в закулисные игры с чиновниками.
  4. Независимое экспертное сообщество, ответственное за разработку конкретных программ действий.
  5. Массовая поддержка со стороны неравнодушных граждан, готовых действовать на местах.

Слияние всех этих колонн даст шанс на спасение России и выход в круг цивилизованных стран. «Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке» (Булат Окуджава).

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы